找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 95428|回复: 15

[求助] 预消毒的问题

[复制链接]
发表于 2007-7-16 20:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
font=Times New Roman]今天与同事讨论一个问题,使用酶清洗剂后,器械的清洗灭菌过程是否还应包括预消毒过程.
我认为供应室器械处理的程序应为:清洗→酶洗→预消毒(或者初消毒)→灭菌
同事认为酶洗后不需要再消毒了,直接灭菌就是了.
查了一下《消毒供应中心管理规范(草案)》,相关内容如下:
第二十六条 器械,物品的消毒
一. 使用热力清洗消毒机进行清洗消毒的,其消毒的温度应为:
中,低危险性物品与器械:90摄氏度一分钟以上或 A0>600;
高危险性的物品与器械:90摄氏度5分钟以上或A0>3000。
二. 未使用热力清洗消毒机的器械,物品清洗后采用物理(湿热)消毒方法进行消毒。

去年鹊翔的蒋礼恒讲欧洲的器械处理过程中也包括初消毒这一步骤。
不知各位有什么意见,另外初消毒除了热力消毒还有什么别的方法吗?
各位的医院供应室都是怎样做的。

贡献排行榜:
发表于 2007-7-17 00:36 | 显示全部楼层
这个讨论问题,首先我觉得应该明白几个基本概念:
1.酶清洁剂,不是消毒剂,酶的生化特性是专一性和饱和性,所以在医疗器械清洗剂的酶只是针对人体的血液、脂肪及其它相应的人体蛋白,而对微生物是无效的,这是医学常识,千万不要让厂家的人把我们说胡涂了。
2把供应室器械处理,简章地归为:清洗→酶洗→预消毒(或者初消毒)→灭菌不太合适,因为国内医院的器械污染的种类很多,并不是所以污染种类都用酶洗。我做了近5000件的器械清洗证实这点。正如我们洗衣服,常常会选择多种清洗剂的道理一样的。所以器械清洗是很有学问的。值得大家讨论。
3 “蒋礼恒讲欧洲的器械处理过程中也包括初消毒这一步骤”是不准确的,在英国和瑞典所有器械都是直接进机,清洗消毒一并完成,在这些医院是看不到化学消毒。所以机械清洗器械不需要做预处理。我们的工作流程也是这样规定的。
4 手工处理的器械,我们是在清洗完成后,初步漂洗,再进行消毒,如用热力消毒最好选择软水或纯水,如用含氯消毒剂,选择20分钟500mg/L,因为在清洁的基础上,低浓度是能达到较好的消毒效果,这样对器械的损伤是最少的,最后精洗,用流动的纯水或软水彻底漂洗。

评分

参与人数 2 +15 收起 理由
yngmfc + 10 精品文章
gaoxd5 + 5 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-17 07:05 | 显示全部楼层
但国内很多医院供应室的器械物品的消毒都存在预消毒这一步骤!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-17 08:35 | 显示全部楼层

回复 #2 风玲 的帖子

如用含氯消毒剂,选择20分钟500mg/L

在这一点上我有不同意见,我认为使用500mg/L的含氯消毒剂10分钟就够了,《消毒技术规范》上也是这样规定的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-17 21:43 | 显示全部楼层
font=Times New Roman]我想风铃斑竹误会我的意思了,我说的不是器械清洗前的初消毒,而是器械酶洗后的预消毒,即器械在酶洗之后灭菌之前采用热力或化学消毒剂进行预消毒.
80-90度的热水也应该算是预消毒的过程
机械清洗的过程本身就含有预消毒的过程.
我认为预消毒有助于减小灭菌过程的灭菌负荷,保证10-6的灭菌水平.


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-7-17 21:44 | 显示全部楼层
把供应室器械处理,简章地归为:清洗→酶洗→预消毒(或者初消毒)→灭菌不太合适,因为国内医院的器械污染的种类很多,并不是所以污染种类都用酶洗。我做了近5000件的器械清洗证实这点。正如我们洗衣服,常常会选择多种清洗剂的道理一样的。所以器械清洗是很有学问的。值得大家讨论。
[/quote]
请教风铃斑竹,您是如何监测或者验证清洗质量的.

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 00:43 | 显示全部楼层
菌前的消毒,(好像不称为预消毒噢.)这点我是赞成的.最近卫生部的供应室规范也面临这个问题,提出手工清洗后的器械是否需要消毒有些不同的意见,我同意板主的意见:D
      不过我提个意见,不要把清洁剂使用的环节简称为"酶洗",不应把酶的作用绝对化,成为唯一使用的清洁剂.:victory:

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 00:52 | 显示全部楼层
洁质量最简单宜行的方法仍是肉眼观察的方法:
美国AMMI(美国医疗器械促进委员会)标准:把清洗后器械放于2%双氧水中,观察是否冒气泡.(原理:在血液中的过氧化氢酶作用下,迅速分解放出初生态氧)
瑞典EN15883的清洁标准
-用2倍的放大镜观察全部清洗的器械至少有95%达到明显干净,剩余器械的50%要到达基本干净。
潜血试验是国内较常用于对血液污染清洗效果的判断,但不是合格标准,应该是用于比较的一个客观参数.
TOSI试验:是欧洲对清洗消毒机清洗效果的评价方法,每种TOSI试验的配方是根据其多种机械参数而特定的,因此不应该直接用于器械清洗评价.
清洗的标准一直是关注话题,希望各位有好的建议.

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
楚楚 + 10 谢谢分享!俺也来试试!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 00:54 | 显示全部楼层
谢楚楚,我接受你对消毒液浓度的建议.

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 06:47 | 显示全部楼层
原帖由 风玲 于 2007-7-18 00:52 发表
清洁质量最简单宜行的方法仍是肉眼观察的方法:
美国AMMI(美国医疗器械促进委员会)标准:把清洗后器械放于2%双氧水中,观察是否冒气泡.(原理:在血液中的过氧化氢酶作用下,迅速分解放出初生态氧)
瑞典EN158 ...

很专业,我非常赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 10:10 | 显示全部楼层

回复 #8 风玲 的帖子

的知识点,我学习了!!!
顶!!!!!:ok :ok :ok

回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 11:24 | 显示全部楼层
俺觉得美国AMMI(美国医疗器械促进委员会)标准:把清洗后器械放于2%双氧水中,观察是否冒气泡泡的方法比较可行,价格也实惠,残留血试剂可贵呢,误差也很大,俺对完全未用过的器械做实验居然还是阳性,真晕!
希望国家给俺们一个科学的方法。;P ;P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-7-18 11:59 | 显示全部楼层

回复 #8 风玲 的帖子

谢风玲版主提供实例,我们正在改造供应室,采购的清洗设备验收时采用这个实验。今天下午就叫供应室护士长学习您的几个基本概念。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 21:12 | 显示全部楼层
谢老师,咱学习了,

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 21:13 | 显示全部楼层
谢老师,咱学习了,

回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-28 21:43 | 显示全部楼层

回复 #2 风玲 的帖子

很好!谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表