找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

高山雪莲W2024年12月优秀回帖
01-11 22:45
高山雪莲W2024年12月优秀主题帖
01-11 22:43
01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 1910|回复: 12

[求助] 紫外线消毒的效果监测结果判定

   火... [复制链接]
发表于 2013-6-13 16:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
A.3.1.2 结果判定
普通30w直管型紫外线灯,新灯管的辐照强度应符合GB19258要求;使用中紫外线灯照射强度≥70μW/cm2为合格;30W高强度紫外线灯的辐射强度≥180μW/cm2为合格。
请问老师:新消规里说到紫外线监测结果判定中照射强度≥70μW/cm2为合格,原来规定照射强度≤70μW/cm2,≥50μW/cm2延长照射时间,可不必更换灯管,那按新消规理解是不是照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,应立即更换了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:18 | 显示全部楼层
我们以前也是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:25 | 显示全部楼层
我们是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:31 | 显示全部楼层
我们也一直都是照射强度≤70μW/cm2就属于不合格,立即更换灯管的,没看到有≥50μW/cm2延长照射时间,不必更换这一规定,这是哪里的规定啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:33 | 显示全部楼层
就按新规范进行操作,紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:37 | 显示全部楼层
就按新规范进行操作,紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!≥50μW/cm2延长照射时间没有必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:50 | 显示全部楼层
紫外线照射强度≤70μW/cm2就应该属于不合格,给予更换!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 17:48 | 显示全部楼层
我们也是一直遵照“使用中的灯管辐照强度≤70μW/cm2就立即更换”,有据可查,与时俱进,保险
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 19:22 | 显示全部楼层
我们一直按照紫外线监测结果判定中照射强度≥70μW/cm2为合格,≤70μW/cm2立即更换。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 19:36 | 显示全部楼层
使用中紫外线灯管照射强度≤70μW/cm2,属于不合格,应立即更换
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-13 20:54 | 显示全部楼层
今天翻了旧消规,也是≤70μW/cm2,属于不合格。看来是没看仔细啊,虽没找到出处,但现在知道正确的了,为时不晚
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-14 11:12 | 显示全部楼层
使用中紫外线灯管照射强度≤70μW/cm2,属于不合格,应立即更换
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-20 22:53 | 显示全部楼层
个人认为,按照规范和标准要求,≤70μW/cm2应该更换。有研究表明,>40μW/cm2的紫外灯都有杀菌作用,只不过辐照度低,需要的时间会很长罢了,当然,这适用于物表消毒。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表