防禽流感，普通学校教室有必要照紫外线，喷消毒液吗？

风雨同舟

作为院感人，现在大家已经普遍认识到防控禽流感不应恐慌，要讲科学。昨天在新闻报道中看到：某学校为了防控禽流感，在教室里使用紫外线灯照射，用喷雾器喷洒消毒液，这些做法是否有些过度啊？您是怎么看待这件事的？

弯弯的月亮

现在人们已经认识到非典时期消毒液过度使用的危害性，应该理智使用了。

zjwuwl

因恐慌采取了过度措施，可以理解。正确的宣教更重要。

LZJDTQ

弯弯的月亮 发表于 2013-4-7 10:02

                               
登录/注册后可看大图

现在人们已经认识到非典时期消毒液过度使用的危害性，应该理智使用了。

请问过度使用消毒剂的危害的报道有哪些（耐药？吸入更多氯气？）？初来乍到，请指教。

蒲公英

每天定时保持有效通风非常重要，还要教会学生咳嗽礼仪、勤洗手；紫外线灯照射或者消毒液喷洒也不是每所普通学校都能做得到的吧

秋情09

没有必要，保持通风，做好手卫生和咳嗽礼仪很重要。

吴秀英

没有必要，保持通风，做好手卫生和咳嗽礼仪很重要。

二道桥的羊肉串

没必要，这样的话，会造成全民恐慌，当时候，草木借兵，学校应让学生做好日常清洁卫生，注意勤洗手，不吃不结食物，就可以了

跟着感觉走

没有必要，保持通风，做好手卫生和咳嗽礼仪，不要吃不洁食物。

弯弯的月亮

LZJDTQ 发表于 2013-4-7 10:16

                               
登录/注册后可看大图

请问过度使用消毒剂的危害的报道有哪些（耐药？吸入更多氯气？）？初来乍到，请指教。

书面的报道我倒是没见过，但是开会时听专家讲过的，滥用消毒剂的危害是不小的，应坚持合理使用的原则，能不用时则不用，用了能杀死还好，杀不死刺激一下容易使微生物变异。紫外线也一样，大教室要使用几只紫外线灯管啊，应达到1.5W/M3,时间是30分钟，如达不到只是刺激一下细菌和病毒，更容易变异，一点好处都没有。正常情况下预防呼吸道传染病经常开窗通风即可，经济有效。