找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3334|回复: 7

[讨论] 【讨论】手术部位感染监测中某位医生调正感染专率的计算方法

  [复制链接]
发表于 2008-4-12 22:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
在手术部位感染监测中有以下指标:
外科手术医生感染专率=某医生术后感染病例数÷某医生手术例数×100%
医生调正感染专率=某医生的感染专率÷某医生平均危险指数等级×100%
平均危险指数等级=危险指数等级×手术例数÷手术例数总合
危险指数等级由手术时间、切口类型、ASA评分综合确定
以上计算方法见诸相关文献和培训资料,在本论坛也应该能够找到。

假设甲医生手术10例(清洁9例,污染1例),术后感染2例,则甲医生感染专率为20%;根据ASA分级、手术时间和切口清洁度计算,如果9例患者的危险指数都是01例患者的危险指数是1,那么平均危险指数等级=0×9+1×1)÷(9+1=0.1,于是甲医生的调正感染专率=20%÷0.1=200%

假设乙医生清洁手术10例,术后感染1例,则乙医生感染专率为10%;根据ASA分级、手术时间和切口清洁度计算,如果10例患者的危险指数都是0,那么平均危险指数等级=0×10÷10=0,于是乙医生的调正感染专率=10%÷0=

以上情况虽然罕见,但有可能发生,那么出现调正感染专率为200%或无穷大的原因,我觉得是设计上的小缺陷,大家的看法呢?
建议选项:
A医生技术差:'(
B医生运气差:@
C计算方法设计缺陷:P
D该方法允许这样的结果出现:D
E发帖人理解错误或计算错误:Q
F其他原因:)

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
楚楚 + 10 科学需要字斟句酌!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-12 22:24 | 显示全部楼层

回复 #1 NIC 的帖子

科学永无止尽,统计方法也一样!不过,不管怎样,还是说明,乙医生的感染专率要比甲高!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 07:23 | 显示全部楼层

回复 #2 缭绕 的帖子

无止境。咬文嚼字,不好意思啊?:haha :haha
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 21:57 | 显示全部楼层

回复 #1 NIC 的帖子

:victory: :victory: :victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-3 16:30 | 显示全部楼层
谢谢!!!!!!学习了啊!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-29 08:36 | 显示全部楼层
调整感染专率的目的只是用来比较,绝对数是没有任何意义的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 16:05 | 显示全部楼层
路过,看了老师们的评价受益匪浅啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-20 11:09 | 显示全部楼层
私以为可以用指数函数
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表