【2016年12月辩论赛】医院感染病例应由感控专职人员还是临床医生进行确诊

田田~

【辩题】：医院感染病例应由感控专职人员还是临床医生进行确诊？
开始时间：2016年12月13日，9:00

【立场设定】：
正方：由感控专职人员（感染办工作人员）确诊
反方：由临床医生（患者的主管医生）确诊

为了辩论赛顺利进行，再次强调一下辩论赛规则，请大家仔细阅读，不要犯规哦

1 破题立论(D1)
    本阶段中双方辩手发表观点，每位辩手只能发言一次。
    注意：（1）不得驳斥对方论点；（2）发表的观点不能与己方重复
2 总结论点（D2）
    第二天暂停发言，由主持人对双方论点进行小结
3 攻辩阶段（D3）
    双方各选派一个代表，根据对方破题立论的观点，进行提问，每方可以提问三个问题。每方根据对方提的问题进行有针对性的回答，每个人对每个问题回答的次数≤1次。
【注意】：每组第一个问题须在此阶段开始后4个小时内提出，第二个问题须在之后的8个小时内提出，第三个问题须在之后的12个小时内提出（例如，攻辩9:00开始，第一个问题须在13:00前提出，第二个问题须在17:00前提出，第三个问题须在21:00前提出）；相应的回答，需要在问题提出后4小时内回答。超时提问或回答，均不计入比赛。
4 自由辩论（D4）
    根据主持人的总结、攻辩阶段的问答，双方进行自由辩论。每一个人可以针对对方破题立论、自由辩论的观点进行反驳。
5 总结陈词（D6）
    最后在主持人通知下，双方各指派一人提交结题发言。
【评选优秀辩手】
    评奖原则：（1）论点清晰；（2）论据充分，能够引用循证文献作为论据支持论点，且具有逻辑；（3）没有发生违规情况。
【注意事项】各位辩手在辩论全程，一旦发帖，不可以再次编辑，进行修改

【分组公示】

迪林

田田~

各位辩友、会员：
    晚上好！
    12月辩论赛经过4天的投票选题，“医院感染病例应由感控专职人员还是临床医生进行确诊”以微弱的优势获得了广大网友的青睐，并在不到12小时的时间里20个选手被“抢光”，预示着本次辩论赛一定十分激烈和精彩！正反方集结了论坛及百佳预备队的精英和骨干，通过三天的组内准备，组长组织讨论、秘书详细记录，达成了组内共识。现在第一阶段的“破题立论”已经结束，回顾昨日赛况，结合围观吃瓜网友的反馈，精彩程度非比寻常！但也有一些小瑕疵，例如有的辩手没有及时入群讨论、发帖选错观点、多次发帖等，希望在接下来的比赛中，大家能够吸取经验，再创佳绩！现总结正反方破题立论的主要观点：
【正方】：医院感染病例应由感控专职人员确诊
1.临床医生重视不足导致医院感染漏报多
2.临床医生确诊HAI会受到多因素影响
3.医院感染专职人员的职责角度、监测的内容方面论述专职人员确诊的必要性
4.医院感染专职人员负责获取和监测院感数据
5.感控专职人员确诊HAI受过专业的培训，具有丰富的经验

【反方】：医院感染病例应由临床医生确诊
1.临床医生具有疾病的诊断权
2.临床医生比专职人员更能及时获取、了解患者的病情
3.感控专业人员专业分散
4.临床医师三级负责制、主诊医师负责制
5.院感监测闭环管理需要临床医生确诊院感病例

温馨提示：质辩阶段将于12月15日，9:00正式开始，截至12月16日，8:59
2016年12月辩论赛统计数据.xlsx (22.74 KB, 下载次数: 9)

2016-12-14 22:20 上传

点击文件名下载附件