zhi琴 发表于 2013-1-22 11:22

请问现在无菌持物镊必须用干式吗

请问各位老师，无菌持物镊还可不可以用湿式戊二醛浸泡呀？每周测浓度，每两周更换行吗？

海豚姐姐 发表于 2013-1-22 11:26

我们医院老早就取消戊二醛浸泡了，规范中没有强制规定不可浸泡，两者皆可吧！

yao 发表于 2013-1-22 11:26

早就用干罐了，没=每4小时更换一次。戊二醛成本高，太不适用了。

江南雨 发表于 2013-1-22 11:32

我院 取消戊二醛浸泡，浸泡一是太麻烦，二是价格贵·。

我与儿成长 发表于 2013-1-22 11:38

戊二醛具有腐蚀性，使用前需用无菌水冲洗干净后才可使用，否则会对机体造成伤害。我省在“医疗质量管理年评价标准”中有明确要求，无菌持物钳干式保存使用，每次有效期4小时。

南医问问 发表于 2013-1-22 12:31

两者均可用，但最好应用干式摄，优点，使用方便，对工作人员及病人都无损害，节约成本。

xjl123 发表于 2013-1-22 12:32

我院在2007就以取消了戊二醛浸泡，改用纸朔包装了。

沧海一粟 发表于 2013-1-22 13:17

且不说是否有文件规定，首先你得明白，无菌持物钳是通过灭菌的方法处理的，灭菌是消毒方法中最高级别，如果灭菌后在保存在低一级的消毒方法中的消毒液中，你觉得合适吗？还有就是，如果用戊二醛浸泡，戊二醛是有腐蚀性，汽化的戊二醛对人的呼吸道是有刺激性的，所以内镜清洗消毒必须与诊疗室分开，清洗消毒间必须通风良好；还有就是戊二醛测浓度，浓度试纸也是很贵的，每2周更换也是要根据使用情况来确定的，还有就是如果作为浸泡无菌持物钳的消毒液，还必须要做细菌培养；再就是消毒液浸泡的物品使用前必须用无菌水彻底冲掉粘在物品上的消毒液，以免残留的消毒液对人体造成伤害（这可是有文献报道的！）这些你觉得你能做到吗？最后你计算一下成本，是干式保存划算还是用戊二醛浸泡消毒划算。

zhi琴 发表于 2013-1-22 14:08

谢谢各位老师，刚接手院感，想找领导提，这下有充分的理由了

牛妞 发表于 2013-1-22 14:11

我院 也取消了戊二醛浸泡，也是用干罐，4小时更换！

zhujianfeng 发表于 2013-1-22 14:20

我们医院也老早就取消戊二醛浸泡了，用干泡镊筒代替，4小时更换一次

快乐心情 发表于 2013-1-22 14:37

已经取消浸泡了，应为干式保存，4小时一更换

我爱感控 发表于 2013-1-22 14:39

使用高温高压灭菌的干式持物钳，在节约成本，使用方便上都优于湿式持物钳，更有在控制院内感染方面有绝对优势。

雨露再次微笑 发表于 2013-1-22 16:03

我院也取消了戊二醛浸泡，也是用干罐，4小时更换！工作难做，领导不重视，医护不支持

默心 发表于 2013-1-23 09:06

沧海老师解释的非常到位

清菊幽香1 发表于 2013-1-23 10:00

我院早就取消了戊二醛浸泡，也是用干罐，4小时更换！赞同沧海老师解释！

jyzyy 发表于 2013-1-23 10:26

应为干式保存，4小时一更换。节约成本，使用方便上都优于湿式持物钳，更有在控制院内感染方面有绝对优势。

wwp吴伟平 发表于 2013-8-23 11:24

我院也准备取消了戊二醛浸泡，用干罐，可以节约成本，但要怎样包装还在纠结中，请老师多多指教。
页: [1]
查看完整版本: 请问现在无菌持物镊必须用干式吗