剖宫产术后子宫切口感染裂开致大出血2例
剖宫产术后子宫切口感染裂开致大出血2例回复 #1 沧浪之水 的帖子
可见感染的后果有多严重,并不是无关痛痒,并不是象一些医生侥幸的那样,总认为这种严重的手术并发症离我们很远。这样的警钟希望可以敲醒更多麻木的医护人员。
回复 #1 沧浪之水 的帖子
令人触目惊心的案例,应引起高度重视,医院感染预防与控制是全员参与的大事,可见我们的任务还是很艰巨的。:lol回复 #1 沧浪之水 的帖子
子宫切口感染裂开致大出血如此迅猛,很可怕;都做了子宫全切,代价也很大啊。要是做感染病原学诊断,可能对寻找原因更有益。
读后感——一点困惑
文中摘要说:“由于社会因素及医疗纠纷的增多, 导致剖宫产率大幅提高, 且近年来广泛开展子宫下段横切口剖宫产, 以致剖宫产术后并发症大为增加”。对这段文字不太理解,能否请各位老师解释?回复 #1 沧浪之水 的帖子
触目惊心啊!:( :o 触目惊心,后果严重,责任重大,工作艰巨!革命尚未成功,同志尚需努力!!!
回复 #1 沧浪之水 的帖子
这种患者在我院从未见过,我院每年出生4000~5000婴儿,成功抢救2名DIC产妇,在这篇报道中我感觉有技术原因,在分析讨论时重点有偏差,应该有重要的血常规和凝血象检查,参与手术医生等内容,不同层面手术缝合都有要求。感觉这个医院应该加强医生操作技术方面的培训学习。回复 #8 yngmfc 的帖子
同感,如果有细菌培养,有切除子宫的病理报告等,或许对于分析原因更有意义。 原帖由 yngmfc 于 2008-9-12 11:15 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif这种患者在我院从未见过,我院每年出生4000~5000婴儿,成功抢救2名DIC产妇,在这篇报道中我感觉有技术原因,在分析讨论时重点有偏差,应该有重要的血常规和凝血象检查,参与手术医生等内容,不同层面手术缝合都 ...
是啊是啊,我就是觉得文章论述的有点混乱,好像有点想当然的感觉,实验室诊断依据基本缺乏。
回复 #8 yngmfc 的帖子
目前我们感觉好多手术不是社会因素而是医生的技术问题,自已怕产妇生产时出现问题解决不了而选择手术.不知您单位有多少产科医生能做内倒转术.我们的退休老主任对工作特别敬业,每次到病房看见医生讲忙便问有多少是自然分娩,当得知大于30%(实际都达至50%或更多)时,她会痛心地讲:你们为何这么做?回复 #11 habjy 的帖子
"你们为何这么做?"-----你们老主任的确非常敬业,也让人尊重,我院顺产率在70%以上。 现在剖宫产率太高。与其说是产妇及其家属愚昧、无知,盲目追求一个好日子、好时辰,倒不如说是这些“接子观音”、“接子娘娘”们推波助澜,实在有失天使之风范。
回复 #14 xiaolongnv 的帖子
经济利益也是驱动!回复 #11 habjy 的帖子
我们共计三个产科(除外两个妇科),五位主任都可完成内倒转术——技术一流!
页:
[1]