找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: icchina

出招:入选新一届全国委员,必须有学术要求!

 火... [复制链接]
发表于 2012-9-6 15:07 | 显示全部楼层
多学科合作已是感控工作发展的趋势,赞同男南丁格尔的意见发展专业学科委员
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 08:51 | 显示全部楼层
对于入选人员应该有硬性指标,他的学术水平、发表于中华牌国家核心及国际著名期刊的数量应有相应的要求,尤其对当地感控事业近5年的发展是否具有推动作用,良好的人际关系是推动事业发展的基础,淡化一心待在办公室或实验室,不问窗外事的做法。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 10:13 | 显示全部楼层
支持教授的观点,加大委员的人数,扩大学会的影响,促进专业的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 10:44 | 显示全部楼层
胡教授考虑的很全面。有一个担心,名额被分到各地之后,都被分果果了,您的这个很好的要求是否能够落实呢?

点评

有道理,是否可以考虑不将名额分到各地?而是统一报名、统一筛选、统一确定最终名单呢?  发表于 2012-9-8 07:59
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 21:55 | 显示全部楼层

"名额被分到各地之后,都被分果果了"
您的担心不无道理。上次换届的时候,个别省市就存在这种现象。
根据一些专家的建议,和当前其他学会换届的经验,我们的换届方案中,将设计一些条款,杜绝这种现象的重现。
全国委员分配,不搞平均主义。有条件的省市,多上一些委员。条件不够的省市,少上一些委员,甚至我们将允许出现委员空缺的现象,所谓是宁缺毋滥。

点评

建议多渠道推荐,否则就会出现分果果的局面。  发表于 2013-1-8 23:37
教授您真是太强了!这样就可以杜绝那些让人说不出的但一直存在的不合理的事情了。  发表于 2012-9-24 22:09
教授分析的很深刻,赞一个:)  发表于 2012-9-8 08:00
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 22:27 | 显示全部楼层
今年我们省首次评选省优秀院感先进个人,需要各个单位先推荐,再市里推荐,最后由省质控中心评选。不知全国委员是否走同样的流程层层选拔。当然,可能层次更高的。

点评

那样出来的大多是“领导”和“砖家”,分果果出来的多。  发表于 2013-1-8 23:39
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-23 17:01 | 显示全部楼层
四叶草 发表于 2012-9-7 22:27
今年我们省首次评选省优秀院感先进个人,需要各个单位先推荐,再市里推荐,最后由省质控中心评选。不知全国 ...

这次改选,我们不打算搞层层推荐的方法!
希望通过改变传统的组织推荐的方法,让真才实学、热爱感控事业的专家,尤其是年轻的优秀人才,脱颖而出。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-23 17:20 | 显示全部楼层
教授给有真才实学、热爱感控事业的年轻优秀专家,提供了一个大展才能的平台,为年轻人有这样的机遇而自豪。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 21:52 | 显示全部楼层
icchina 发表于 2012-9-23 17:01
这次改选,我们不打算搞层层推荐的方法!
希望通过改变传统的组织推荐的方法,让真才实学、热爱感控事业 ...

敢于打破常规,不拘一格选人才!全国院感专业委员的选举将给各省市的选举起到模范带头作用。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 22:31 | 显示全部楼层
入选新一届全国委员,必须有学术要求!
多么有力的声音!
专业、学术、能力、对感控事业的热爱,入选新一届全国委员都会被考量!
良好地多学科合作,学会才会有生机和活力。
支持胡教授对新一届全国委员换届方案的设计!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 09:37 | 显示全部楼层
不拘一格降人才,真是很好的举措。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 20:32 | 显示全部楼层
非常赞同版主建议。不只是推荐还是报名。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-8 15:18 | 显示全部楼层
支持!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表