出招：入选新一届全国委员，必须有学术要求！
为了保持本学会在感控研究领域的先进性，我想，换届时新当选的委员（连任者不要求），其学术必须有一定的要求。初步设计是：
2008年之后，在国内的核心期刊上或国际专业期刊上，以第一作者或通讯作者的身份，发表感控或相关领域的论文至少2篇。
这里的相关领域，包括临床微生物、感染病诊治、抗菌药物管理等。
专业技术职称，应该是副高以上的专业技术人员，特别优秀者，包括研究生学历背景、省级质控中心正副主任和具体负责质控工作的秘书，尤其是SIFIC中级以上会员，可以适当放宽。
欢迎大家补充！
量化入选标准，体现学术的公平、公正与神圣！ 赞同{:1_17:}我觉得还应加一点经历、经验也很重要。 作为学术团体，入选委员有学术的要求是再基本不过的一个条件，否则就会变了味，支持教授的举措。 能真正为感控人领路、指引方向、切合实际的导师我们都欢迎入选！ 应该有学术要求，但存在的问题是，有些地区发表的论文都是科室成员写的，主任都是挂名，有些还挂在前面，希望这种投机取巧的人不要入选。个人意见，仅供参考，谢谢！ 真正的学术委员，是需要在任期内促进地区及本专业学术的发展。在专业学科方向，是否兼顾名额分配？例如：手术室专业、供应室专业、临床护理专业等。。。 赞同，必定人数有限，是优中选优啊，有学术成果者优选。 在本地区及本单位的感控工作中能够发挥带头、指导、引导的作用。{:1_10:} “全国委员，必须有学术要求！”
支持！学术要求是必须的！ 从“顶层”掀起学术的氛围，是感控学科建设的实际进展之一。 男丁格尔 发表于 2012-9-4 13:35 static/image/common/back.gif
真正的学术委员，是需要在任期内促进地区及本专业学术的发展。在专业学科方向，是否兼顾名额分配？例如：手 ...
“在专业学科方向，是否兼顾名额分配”，这是必须的！
与总会领导沟通，考虑到感控涉及领域广泛，初步同意这次改选，将扩大全国委员的数量。我希望能在本届数量的基础上，翻个倍！ icchina 发表于 2012-9-4 20:08 static/image/common/back.gif
“在专业学科方向，是否兼顾名额分配”，这是必须的！
与总会领导沟通，考虑到感控涉及领域广泛，初步同 ...
这是个非常利好的消息啊！
“感控涉及领域广泛”，严重同意，感控工作的开展，仅仅靠感控人员是不够的，需要多学科的交流、沟通与合作！ 细菌耐药 发表于 2012-9-4 20:47 static/image/common/back.gif
这是个非常利好的消息啊！
“感控涉及领域广泛”，严重同意，感控工作的开展，仅仅靠感控人员是不够的 ...
广泛赞同的观点：做好感控，必须开展多学科合作。
而要做好多学科合作，我认为首先必须建立良好的合作环境，吸纳相关学科的专家，进入感控学会，是一个有益的举措。 icchina 发表于 2012-9-4 21:20 static/image/common/back.gif
广泛赞同的观点：做好感控，必须开展多学科合作。
而要做好多学科合作，我认为首先必须建立良好的合作环 ...
也是非常创新的举措！吸引多学科的专家进入全国感控学会，将会掀起感控人员与各学科人员的交流与合作，建立一个良好的合作氛围！
同时，在这样一个良好的合作氛围下，不但可以推动感控工作的发展，而且对于中青年感控人才的培养也是具有积极意义的。在这样一个多学科合作的大环境下，我们年轻人可以学习到更多的知识与技能，更关键的是，可以学到与不同学科人员沟通和交流的能力。这对我们今后的发展，也是非常重要的。
相信这个创新的举措对其他专业的学会委员组建也有借鉴作用，比如全国检验学会，如果总是仅仅由检验人员构成，其学术影响力与作为是有限的。其实，当检验与临床学科(包括感控学科)进行沟通、交流与合作，是大有作为的。
非常赞同。学术应该是学会发展的立会之本。多学科的交叉，会更好地推动感控工作的开展，也会更好地扩大学会的影响力。 学术、专业技术学科、良好合作者、基础实干感控者，4合一，赞同！ 真的是非常棒的选举办法，如果多学科特别是有更多的微生物、药学等专家进入委员行列，那末就更好啦~ 入选的人员应该有较高的学术造旨，学历、资质、学术水平、对当地感控工作发挥的影响作用都应成为考虑的要求。 赞同鬼才老师的提法，既要看本人的造诣，还要看在当地开展感控工作的状况，要对当地的感控事业又带动作用。
页:
[1]
2