请问“卫生部专家”们谁干过“复用”这个活?我是看到了太多的透析室是如何干活的。你们看到哪个透析室不是工作人员始终戴着一副湿漉漉脏兮兮的手套就把几十个透析器给“复用”完了?哪个透析器的表面不是污染的?又有几家透析室在复用后把透析器表面消毒处理过?在护士上机操作是手套能不受到污染吗?污染的手套有没有造成交叉感染机会?
在透析器复用的年代我了解的北京几家大医院(别问我是哪几家我不会随便说出来)10年透析患者阳性感染率都在50%以上(这是我各大医院的同行私下聊天获知的数据不是官方统计数据)。在一次性以后我们没有出现新的感染患者。透析室还是原来的透析室,布局还是原来的布局。 沧海一粟 发表于 2012-7-30 09:15 static/image/common/back.gif
请问不能复用的依据何在?请用事实证明,如果真的严格执行规范也有危险为什么卫生部专家在2010年又制定了 ...
支持沧海一粟,任何一种透析方式都有风险,我们要结合实际情况,权衡利弊,不能一刀切,我就支持复用。 那些文件?我怎么不知道。 我们是二级医院,以前是复用,现在也全部使用一次性的,放心!不过以前复用时也没出过问题。
页:
1
[2]