龙儿飞飞 发表于 2012-4-13 11:07

透析器复用会在河北停止吗?

本帖最后由 amber78 于 2012-4-13 11:31 编辑

透析器复用会在河北停止吗?北京和天津都已经停了,换成一次性了

meixiang312 发表于 2012-4-13 11:30

还是一次性安全。不然心里不放心。不出事还好,出了事就是大事。现在多数医院都是一次性使用。

清新丝雨 发表于 2012-4-13 11:51

为了病人安全,应该使用一次性的透析器。

小雨点儿 发表于 2012-4-13 12:01

复用的那些也是病人单独使用,病人之间不交叉吧。

龙儿飞飞 发表于 2012-4-13 12:16

小雨点儿 发表于 2012-4-13 12:01 static/image/common/back.gif
复用的那些也是病人单独使用,病人之间不交叉吧。

复用的透析器都是单人单用,阳性病人不准复用。

沧海一粟 发表于 2012-4-13 12:21

是否停止,应该根据当地卫生行政部门发布的相关规定。其实,复用只要严格执行《复用技术规范》应该还是不错的,首先,因为复用病人习惯了,不容易出现反应,再就是可以减少透析费用。一次性固然好,一方面,每次使用新的透析器病人时常有反应,再就是增加医疗成本,还有就是增加医疗废物的产生量。

龙儿飞飞 发表于 2012-4-13 12:23

请问沧海一粟老师,哪里可以下载到《复用技术规范》?

青霉素 发表于 2012-4-13 16:59

龙儿飞飞 发表于 2012-4-13 12:23 static/image/common/back.gif
请问沧海一粟老师,哪里可以下载到《复用技术规范》?

这连接http://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=325&page=1

宁静的海 发表于 2012-4-19 09:08

沧海一粟 发表于 2012-4-13 12:21 static/image/common/back.gif
是否停止,应该根据当地卫生行政部门发布的相关规定。其实,复用只要严格执行《复用技术规范》应该还是不错 ...

同意!严重同意!严格执行《血液透析器复用操作规范》即可。

米克 发表于 2012-4-19 10:51

宁静的海 发表于 2012-4-19 09:08 static/image/common/back.gif
同意!严重同意!严格执行《血液透析器复用操作规范》即可。

因为《血液透析器复用操作规范》本身就有严重的漏洞,所以即使严格执行《规范》也会有危险。

依依 发表于 2012-4-19 11:00

我院很早以前就使用一次性的了,虽然成本贵了些,但心里踏实呀。

沧海一粟 发表于 2012-4-22 06:31

米克 发表于 2012-4-19 10:51 static/image/common/back.gif
因为《血液透析器复用操作规范》本身就有严重的漏洞,所以即使严格执行《规范》也会有危险。

我们医院用了很多年了,从来没发生过任何不良反应,倒是一次性的病人有时候还有不适应的呢!

米克 发表于 2012-4-23 08:25

沧海一粟 发表于 2012-4-22 06:31 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
我们医院用了很多年了,从来没发生过任何不良反应,倒是一次性的病人有时候还有不适应的呢!

我说的危险不是指不良反应,是指的患者感染率。你可以统计一下你们透析室新患者、5年透析患者、10年透析患者感染率都是多少?
“倒是一次性的病人有时候还有不适应的呢!”这个跟透析器厂家的消毒方式很有关系,看你们怎么选择透析器了。

龙儿飞飞 发表于 2012-4-23 10:33

透析一定要按规范来,我支持复用。支持沧海一粟老师

龙儿飞飞 发表于 2012-4-23 10:35

米克 发表于 2012-4-19 10:51 static/image/common/back.gif
因为《血液透析器复用操作规范》本身就有严重的漏洞,所以即使严格执行《规范》也会有危险。

《血液透析器复用操作规范》主要有哪些漏洞?

米克 发表于 2012-4-23 11:11

龙儿飞飞 发表于 2012-4-23 10:33 static/image/common/back.gif
透析一定要按规范来,我支持复用。支持沧海一粟老师

理解你为什么支持!!!你有两个支持原因!!!

米克 发表于 2012-4-23 11:14

龙儿飞飞 发表于 2012-4-23 10:35 static/image/common/back.gif
《血液透析器复用操作规范》主要有哪些漏洞?

你做过临床统计吗?知道复用的感染率码?漏洞自己找吧你的水平应该可以找到。

清风细雪 发表于 2012-7-27 12:15

沧海一粟 发表于 2012-4-22 06:31 static/image/common/back.gif
我们医院用了很多年了,从来没发生过任何不良反应,倒是一次性的病人有时候还有不适应的呢!

同意,毕竟一次性透析器成本不是很低,有的病人实在承受不起。我们当地卫生局监督处昨天来查我们,说不能复用,其他医院都不复用了,我据理力争,说国家又没取消复用规范,可领导说都是一次性的,正纠结着这事呢?真是这样,病人负担就大了。

沧海一粟 发表于 2012-7-30 09:11

米克 发表于 2012-4-23 08:25 static/image/common/back.gif
我说的危险不是指不良反应,是指的患者感染率。你可以统计一下你们透析室新患者、5年透析患者、10年透析 ...

如果不严格执行复用规范,当然会发生感染,严格执行规范就不会发生,我们医院这么多年了就没因复用透析器而引发医院感染的。

沧海一粟 发表于 2012-7-30 09:15

米克 发表于 2012-4-19 10:51 static/image/common/back.gif
因为《血液透析器复用操作规范》本身就有严重的漏洞,所以即使严格执行《规范》也会有危险。

请问不能复用的依据何在?请用事实证明,如果真的严格执行规范也有危险为什么卫生部专家在2010年又制定了那么多的有关血透管理的文件,也没说要取消血透器复用的规定啊?
页: [1] 2
查看完整版本: 透析器复用会在河北停止吗?