医院要有“医院感染暴发报告的信息核查机制”
院要有“医院感染暴发报告的信息核查机制”-----------------这句话应怎样理解个内容是评审中所涉及的项目，不知怎么理解
drl 发表于 2012-4-12 08:24 static/image/common/back.gif
这个内容是评审中所涉及的项目，不知怎么理解
我理解的这一条内容就是：要主动收集医院感染暴发的信息（包括主动的或被动的），对收集来的信息要进行核查、研判，是否启动调查等。 我理解的这一条内容就是：要主动收集医院感染暴发的信息（包括主动的或被动的），对收集来的信息要进行核查、研判，是否启动调查等。
谢谢解释。初步得到理解{:1_1:} 这哪是评审，这是整死人呀 我的理解是院感科平时要主动下临床收集院感暴发信息，对临床上报的院感暴发信息也要做到第一时间到临床核对，是否真暴发。个人意见，仅供参考，谢谢！ 要主动收集医院感染暴发的信息（包括主动的或被动的），对收集来的信息要进行核查、研判，是否启动调查等。 感觉有些条款不结合临床实际需要，凭空想象的。呵呵，知识高深 有没有具体方案啊！{:5_567:} 我的理解：是不是要出个文件说明如何核查，哪个部门应该做什么什么...... 应我的理解该就是核查信息确定是否医院感染暴发。 我认为医院感染暴发处置预案的制定中已包括“医院感染暴发报告的信息核查”，是否还要专列出出，不知哪位专家出此如此高深的问题！ 专家出的问题一直都高深，从未被超越！ 平时有做这项工作，但是怎么体现这个信息核查机制呢？ 医院要有“医院感染暴发报告的信息核查机制”-----------------这句话我是这样实施的：
我们每周一通过信息系统收集上周各病区上周检出的同种细菌3例以上的资料，观察药敏结果是否相似，若相似，则下科室进行核查，是否为医院感染暴发。如果为医院感染暴发，则启动应急预案；如果不是医院感染暴发，则写一份集聚发病的调查报告。这样做可取吗？但工作量太大，难以坚持；一旦查出医院感染暴发，领导会高兴吗？请大家出出主意。 评审标准好多项让人晕，不过总的无非是体现各部门执行力的问题，实行痕迹检查罢了。就像我们边疆地区有些硬件就够不着。希望学长们尤其是感控精英老师们指点迷经，有各类医院感染评审标准解读（妇产、儿童、传染病医院等专科医院）的课件就好了。自少在理论层面上能理解制定的方针，执行起来就有准了。参加培训班是要花钱的，感控工作在领导眼里本来就只有投入，没有利润的。 这次下的评审标准着实叫人晕，感染管理人员本来就忙得不可开交，心里压力大，需要那么多重复劳动吗？ 这次三级医院复审搞得院感人心里压力太大，前一段时间心情极度不好，再好听的歌也无心张口。借此倾诉一下，兄弟姐妹们！ 有同感，新标准出台才几个月，省上也没组织培训，9月份就要复审，有些条款真不知道该怎么弄？ 我晕，专家领导一句话，让我去哪找呀，