大家帮忙来找茬，耐药数据！
催了好久好久，细菌室今天把第一季度的耐药结果统计给我了，，，，，上个季度的我给小巴看过，错误不少，这次的统计我看了看，发现还有不少错误的，两种肠球菌对利萘胺的耐药率都在30%左右。这个？。。。。。。
大家帮帮忙。
[ 本帖最后由 safihu 于 2008-6-15 22:30 编辑 ] 么是MRA?可能是MRS吧？
其它葡萄球菌耐甲氧西林的比例很高呀。不知道可能吗？还是请高人指点迷津！
于菌株数少的细菌，例如1株细菌统计耐药性并没有什么意义？
回复 #1 safihu 的帖子
粪肠球菌对青霉素耐药率3.1%，对氨苄耐药率9.4%，有没有这种可能啊？:$ 原帖由 木棉花 于 2008-6-12 17:56 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif你们医院金葡菌耐万古4.6%？
:$
回复 #3 桂花香 的帖子
知道她们多不重视了吧，呵，。下次检查的时候对这个内容要求严格些回复 #4 叹息之墙 的帖子
和6楼站友说的一样，这个问题上次小巴也讲过了，太少的不统计，我自己删掉好了。铜绿对阿莫西林/棒酸耐药是0.。。。。。。弄反了吧。 原帖由 楚楚 于 2008-6-12 21:24 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
粪肠球菌对青霉素耐药率3.1%，对氨苄耐药率9.4%，有没有这种可能啊？:$
这个不懂了，，，，，，虽然说对除了青霉素和氨苄西林外的其它青霉素类天然耐药，也不会有这么高敏感率吧。
回复 #10 safihu 的帖子
肠球菌中，若菌株产β-内酰胺酶，可能导致对青霉素或氨苄西林的耐药性无法可靠地检测出来，估计可能与此有关！:handshake回复 #10 safihu 的帖子
色念珠菌分布情况？格设计不合理，葡萄球菌对MRS株和MSS株应分开统计，大肠埃希菌、克雷伯菌的对产ESBLS株和非产ESBL株也应分开统计。内容错得太多。。。阳性菌表头提示阳性杆菌耐药率，内容却是阳性球菌，肠球菌天然耐头孢，不用统计，另外粪肠球菌耐万古需重复试验验证。
回复 #10 safihu 的帖子
这么高的敏感率是对的，但是一般来说是氨苄西林要好于青霉素。 你要我找碴，那我就不客气了！;P1、很多细菌名称不规范？例如白色念珠菌现为白念珠菌等
2、鲍曼对替卡西林/克拉维酸好像过于敏感吧？
3、铜绿对菌必治耐药率仅为6.1％？
4、沙门菌的耐药率很多为0？
5、铜绿对头孢唑啉耐药率也为0？
6、葡萄球菌不会有对万古耐药的，肠球菌的耐药率也应该很低
7、建议做成图表格式更加一目了然。
个人意见，如有错误请批评指正。
回复 #15 gaoxd5 的帖子
菌名是要好好规范下了。铜绿的统计对菌必治、头孢唑啉、阿莫西林/棒酸、头孢噻肟、头孢西丁这些都不对！
回复 #16 safihu 的帖子
弟! 你们微生物室需要整顿了!这样下去,临床如何应对?病人怕是要吃苦了.:(回复 #15 gaoxd5 的帖子
高分析的非常正确!:lol原帖由 巴斯德之徒 于 2008-6-13 09:17 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
老弟! 你们微生物室需要整顿了!这样下去,临床如何应对?病人怕是要吃苦了.:(
别提了，哎。 原帖由 gaoxd5 于 2008-6-13 06:56 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
这么高的敏感率是对的，但是一般来说是氨苄西林要好于青霉素。
又发现了一个知音！;P 因为氨苄西林是肠球菌的首选用药撒，否则就首选青霉素撒。
回复 #19 safihu 的帖子
怪不得你们医院体检中心这么有搞:P 原帖由 木棉花 于 2008-6-13 11:28 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif怪不得你们医院体检中心这么有搞:P
因为体检中心的工作是老大最支持的，谁敢说个 不 字，就咔嚓。。。。。。:(