疾控中心的空气细菌监测结果质疑
本帖最后由 凡事看开 于 2011-12-24 15:51 编辑一年一度的疾控中心来我院采样监测,结果ICU病房空气为785cfu/m3,物表为0cfu/cm2,供应室无菌物品存放间空气576cfu/m3,物表为0cfu/cm2。我就奇怪了,细菌专门往培养皿沉降,不往物表沉降!
各位同仁,他们的结果可信吗?
麻烦大家,给计算一下“培养后平皿上的菌落总数”,精确到小数点后两位。采样时ICU病房用5个9cm平皿。供应室用3个9cm平皿。谢谢大家!
空气的培养方法与物表是不一样的,计算方法也不一样,物表结果为0,说明物表擦拭的太干净了,比消毒过后的还干净{:1_28:} 对结果怀疑,你们有提出异议的权利,要求重新采样进行监测。物表报0cfu/cm2这种报法不对!应该报<1cfu/cm2.关于这个在我们论坛已经有过讨论!你可以搜索看看! 疾控中心好象不太懂,可以见意重查。 可以去询问这样的结果是怎么来的,让他们给你解释。 我认为ICU的菌落数标准应该改改了,ICU内有患者,空气培养的时候你不可能把患者搬出去,有人的情况下即使空气消毒机一直开着,菌落数也难达到500CFU每立方米以下。 我们也有同感。每次我们自己采样,结果都正常,可是疾控中心来采样,却每次超标。问过他们,也没给一个合理的解释,他们说,具体的监测是另为一个科室,我们只负责采样,我们一直都是这么做的。无奈啊! 这种结果我见太多了,很正常。我院产房8个紫外线消毒2小时,我每次查都合格,疾控中心来查就不合格。他们罚点钱,做奖金,这还看不出来吗。
银杏儿 发表于 2011-12-24 11:06 static/image/common/back.gif
我们也有同感。每次我们自己采样,结果都正常,可是疾控中心来采样,却每次超标。问过他们,也没给一个合理 ...
请问:贵院自己采样是不是看着消毒完后立即采的样?谢谢! yhy8562243 发表于 2011-12-24 18:49 static/image/common/back.gif
请问:贵院自己采样是不是看着消毒完后立即采的样?谢谢!
问得挺好!采样的时间是个问题,采样时病房情况也是不同的,比如病人数量、病房的清洁度等,平皿沉降法本来就存在缺点,比较不稳定。
页:
[1]