您觉得医院感染成立自己的学术组织使用什么名称最合适？

楚楚

据我所知，我国目前有二大学术组织，一是中华预防医学会医院感染控制学会，二是中国医院协会医院感染管理专业委员会。沿袭下来，各省市成立的学术组织一般也是相应地称其为某省（市）预防医学会医院感染控制学会，或某省（市）医院协会医院感染管理专业委员会。而我市由于种种原因，没有市医院协会，而预防医学会冒似不大景气（据说所知，中华预防医学会医院感染控制分会在2007年以前也是不大景气的），所以我市的医院感染学术组织的名称是宜昌市医学会医院感染学分会。我市学会领导说，目前卫生行政部门参与的医疗卫生方面的学会只有医学会，因此认为名称为宜昌市医学会医院感染学分会，表明医院感染学分会与其他，诸如内科学分会、外科学分会等等，目前普遍备受重视的临床学科具有同等重要的学术地位。认为存在在护理学会、预防医学会等等之下，远没有在医学会更有份量。经学会领导一番开导，俺也窃喜了好会儿，感觉医院感染学正在由偏殿步入正堂，成了名门正派。对此我也与一些大牌专家进行过交流，有专家认为，成立在医学会之下，且称其为“医院感染学分会”，确实是可喜可贺，似乎标识着咱医院感染学的专业定位逐渐得到认可。但也有专家认为，应该成立在医院协会之下（即便我市目前没有，将来有了还是应该改投医院协会的门下），认为医学会应该只包括医生，不包括护理、后勤等等许多其他非医疗专业的人员，且认为在医学会下失去了管理职能。那么您怎么认为呢？

边境线

我个人认为，还是在医院协会的门下比较好，因为医学会应该只包括医生，不包括护理、后勤等等许多其他非医疗专业的人员。

回忆

"还是在医院协会的门下比较好，因为医学会应该只包括医生，不包括护理、后勤等等许多其他非医疗专业的人员。"同意上两位老师的主张.

缓缓轻风

我们市护理学会、预防医学会名下都有医院感染小组或分会，人为的分成了医疗、护理两块，资源未整合，各开各的会，不好。医院协会已发现问题。正在把大家聚在在即将成立的医院协会的医院感染分会里，不知会好点不。

随风飘尘

我们省也是在医院协会之下的医院感染专业委员会，不宜过多的组织，这样不好管理。

吕庆排

如果有可能的话，最好使用一个通用的名称！

阳光

中国医院协会：本会的业务主管单位是中华人民共和国卫生部，依法接受其业务指导；本会的登记管理机关是中华人民共和国民政部，接受其监督管理。
中华医学会、中华预防医学会：本会接受业务主管单位中国科学技术协会、社团登记管理机关民政部的业务指导和监督管理；学会机关挂靠在卫生部。
百度了一下三者的业务范围，中国医院协会的工作模式更倾向于自上而下的管理，如：受卫生行政部门委托，开展。。。协助。。。。而其它两者似乎是偏重于学术活动的社团，是党和政府联系医学科学技术工作者的桥梁和纽带。医学会与预防医学会应为平级的，但预防医学会由于其比较专，所以“冒似不大景气”
在民间（找不到一个合适的表达方式，姑且这样称呼吧，意为在医疗人员的范围内），医学会的活动很频繁，举办学术会议，与大家的联系更为密切，熟悉认可度似乎更高。因此“认为存在在护理学会、预防医学会等等之下，远没有在医学会更有份量。”此种想法也不无道理。
但俺个人更倾向于放在“中华预防医学会”或“中国医院协会”之下，这样从上到下比较有归属感。

larissa

同意7楼老师的观点，分析的到位！！

天天，天蓝

我们好像是护理学会下的医院感染管理委员会，起初大家都有意见，认为我们应该有自己的的专业委员会，而不是护理学会下的。

黄颜磷

在我们浦东新区医协会包括医生、护理等各个学科，我个人认为，还是在的医协会门下比较好。