乔-乔 发表于 2011-10-6 23:02

推测可能致病菌的标准

本帖最后由 sunlight 于 2011-10-7 00:09 编辑

如何推测非无菌体液标本可能的致病菌可能是困扰大家的一个问题。张秀珍老师的一个课件中一张ppt与各位分享。
推测可能致病菌的标准
①优势细菌:油镜下: 占50%的细菌或每个油镜视野下见到15-20个.
②被中性细胞吞噬
③聚集在中性粒细胞周围
④涂片和培养都出现的细菌
⑤同一标本分离出3种或以上细菌，不必做药敏，报告多种菌生长。提示采样不好或口腔污染严重。

luyunzhaoabc 发表于 2011-10-7 00:03

赞同这个标准，就是第5点有些不理解，为什么生长3种或以上菌不做鉴定药敏试验？如果涂片上发现被吞噬细菌也是3种菌中之一，量又不多，那么做不做药敏试验呢？第5点是不是多写了？不知道各位专家老师怎么理解？个人见解，谢谢！

栀子 发表于 2011-10-7 00:08

谢谢版主提供的资料，下载学习了，版主辛苦了。

二进制 发表于 2011-10-7 04:46

5点之中相对而言，还是以第2点判读为好。剩余的…。{:1_17:}

chenhui 发表于 2011-10-7 08:18

细菌检测我不太懂，在这也是个学习的机会，内容下载提供给细菌检测人员，谢谢！

乔-乔 发表于 2011-10-7 08:20

本帖最后由 sunlight 于 2011-10-7 08:21 编辑

二进制 发表于 2011-10-7 04:46 http://bbs.sific.com.cn/static/image/common/back.gif
5点之中相对而言，还是以第2点判读为好。剩余的…。

工作中您是如何判断的，请晒晒与大家分享您的经验！谢谢！{:1_17:}

娟子姐姐的微笑 发表于 2011-10-7 09:17

谢谢版主提供的资料，下载学习了。

luyunzhaoabc 发表于 2011-10-7 14:28

luyunzhaoabc 发表于 2011-10-7 00:03 static/image/common/back.gif
赞同这个标准，就是第5点有些不理解，为什么生长3种或以上菌不做鉴定药敏试验？如果涂片上发现被吞噬细菌也 ...

谢谢星火版主的点评提醒，只有再次采样了，但有时临床医生娴麻烦都不重送标本了，很难做啊！

红叶飞舞 发表于 2011-10-8 07:03

标本送检也是我们的难题，送检率低，临床抱怨出结果慢，结果与临床不符，我也发现采集标本不合格，准备月底检验科和院感科先对全院进行培训。

绿谷 发表于 2011-10-8 08:56

luyunzhaoabc 发表于 2011-10-7 00:03 static/image/common/back.gif
赞同这个标准，就是第5点有些不理解，为什么生长3种或以上菌不做鉴定药敏试验？如果涂片上发现被吞噬细菌也 ...

第5点的原因不是已经分析了，那就重新采样啦。

luyunzhaoabc 发表于 2011-10-9 16:11

绿谷 发表于 2011-10-8 08:56 static/image/common/back.gif
第5点的原因不是已经分析了，那就重新采样啦。

明白了，谢谢啦！{:1_17:}{:1_1:}

二进制 发表于 2011-10-11 05:44

打破沙锅问到底。
“第5点的原因不是已经分析了，那就重新采样啦”，此非原因实为后续工作。
luyunzhaoabc老师提出的是：“如果涂片上发现被吞噬细菌也是3种菌中之一，量又不多，那么做不做药敏试验呢？”
要视长出菌落涂片，与原始标本涂片上被吞噬细菌体形态相似程度判读。白细胞吞噬现象是判读致病菌特异性指针。请浏览《实用临床微生物学检验与图谱》吧！{:1_17:}
页: [1]
查看完整版本: 推测可能致病菌的标准