17楼老师说的太好了。可是考核标准里就规定有些制度必须上墙。而这些制度最终都成了藏污纳垢的好场所，又没 ...
我也有同感，所以今年我们医院每个相关科室只挂了两块，一块是工作制度，一块是岗位职责。
科室哪些制度上墙
我也有同感，所以今年我们医院每个相关科室只挂了两块，一块是工作制度，一块是岗位职责 mache 发表于 2011-8-12 21:16 static/image/common/back.gif形式主义!谁要上墙谁是作表面文章的好手！
我到过好多单位，也看到上墙的东西，自然是上级领导统一要求的， ...
我们等评前领导说，墙上没东西，显得没有气氛。疾控中心、创卫办要求，有的制度必须上墙。这就是我的制度上墙的原因。
不过话说回来，制度上墙也有好处，比如，我刚刚接手传染病管理工作，有时候还真是要看墙上的制度来执行，比翻看本子方便多了，但前提是，我的制度是我结合实际实实在在制定的，也是按照这个来执行的。 神通广大 发表于 2011-8-12 11:15 static/image/common/back.gif
既然没有规定制度一定要上墙，就有可能存在上墙和不上墙两种情况，个人认为制度是要来执行的，这跟上墙和不 ...
说的不错，制度主要是要执行的。{:1_14:} 重点科室医院感染管理制度应该上 我觉得制度如果只是落实在文字上，也就失去了制定制度的意义，制度是大家知晓，大家落实执行的，主要是看执行制度 哈哈，我们院长不让墙上贴东西的。 确实是这样，主要是按照规定规范进行操作，是否上墙并不重要。 我觉得制度上墙没什么必要，根本是应付检查。 个人认为制度是要来执行的，这跟上墙和不上墙应该没有太大的关系，这句话没错。可是中国的有些“专家”来检查，不上墙就不行，只要上墙了，执行不执行他们也不管 制度是要执行的,不是用来做摆设的!有些"专家"只看墙上有没有，不管内容实际不实际，也不看是否等到落实，检查有何意义？上了墙的制度，没人过问执行情况，上墙又有何意义？
“而这些制度最终都成了藏污纳垢的好场所”；
院感的制度、职责很多，如何能都上墙？
重在执行！重在落实！ {:1_1:}我们的有一部分上墙，检查的时候用。 说的太对了，我们也遇到过这种检查情况，要求重点科室的制度上墙，方便医务人员记忆和学习，说句实话，就是形式主义，没有多大用处，关键在用心。 制度是否上墙不重要，主要是执行力的问题，重在落实。 本人认为，制度上不上墙不重要，不能作为考核的标准；关键是执行力，是制度的落实。 制度是否上墙不重要，没有硬性规定，主要是执行力的问题，重在落实。{:1_14:}{:1_14:}