小白兔
发表于 2011-6-15 16:17
医院时救死扶伤的场所,不是保险箱,谁来维护医务人员的合法权益?
杏子
发表于 2011-6-16 12:24
不论言者有心无心,面对我们感控人都是一种警示、一种挑战,关注耐药菌,加强防控是我们的责任,公众的防护意识会越来越强的!
和平鸽
发表于 2011-6-16 13:33
形势严峻。抗生素的管理、耐药菌的监测是我们的工作职责。
duanqiuhong
发表于 2011-6-16 14:57
这则报道中确实存在概念混淆的问题,再说了,上鲍曼不动杆菌也很难对付。
xiaoxiaofangf
发表于 2011-6-16 15:41
患者家属的意识在不断增强,我们的压力更大了,应不断反省增强责任感!
小叶子
发表于 2011-6-16 15:51
应该说“超级细菌”这种说法本身就不是一个特专业的名称!
朱德权
发表于 2011-6-16 15:52
狼来了!太可怕了,以后工作怎么搞,院内感染压力更大了!
qiaomin
发表于 2011-6-16 16:48
关注耐药菌,加强防控是我们的责任.
jzpeishuhua
发表于 2011-6-16 17:29
“超级细菌”是指一类细菌,而不是某一种细菌,虽然我国目前没有检测出,但我们仍需高度重视,加强抗菌素的运用管理,加强多重耐药菌的监测,采取严格的控制措施,普及科普知识。
xiaoling
发表于 2011-6-16 20:24
多重耐药菌随着媒体的宣传,院感工作面临巨大的压力.
千年一叹wyr
发表于 2011-6-16 21:56
感觉患者的多重耐药菌意识比基层医院的部分医生还要强。太令人汗颜了。
lyk
发表于 2011-6-17 08:10
我记不得是谁说过“以后医疗纠纷的增长点,一是医院感染,二是用药”,看来医院感染管理工作的进步还少不了患者的推动!
关注耐药菌,是全社会的责任,加强院内防控是我们的责任。
tcyyfbk
发表于 2011-6-17 10:15
耐药菌的出现在大多数医院都存在,不只是医院问题,也有社会诸多因素参与,安贞医院事件如此一来,医患关系岌岌可危。那我们院感将会再次推到风口浪尖处,冤哉!冤哉!
交通医院
发表于 2011-6-17 12:59
从报道上看,应该是泛耐药菌,不是超级细菌。但这篇报道给医院敲响警钟,医生应加强抗生素合理使用的学习,减少多重耐药菌和泛耐药菌的产生,卫生部办公厅关于印发《多重耐药菌医院感染预防和控制技术指南(试行)》的通知应严格遵照执行,根据病人自身情况制定最佳的治疗方案,为人民群众生命财产安全保驾护航
心语心愿
发表于 2011-6-17 15:31
我觉得卫生行政部门应该介入调查,相关的调查进展及结果及时公布,既还医院一个公道,也还病人一个明白。
神通广大
发表于 2011-6-17 20:26
此例纠纷不仅仅是为我们敲响了警钟,也让我们院感人意识到自己肩上的担子更重了,我们应该加强耐药菌的监测、加强抗菌药物合理使用的管理、加强手卫生、加强环境卫生的清洁管理,加强合理用药的科普宣传等等,为院感事业的明天发展多出谋划策!通过处理和讨论这例纠纷,让我们院感人的思维得到了发散,让我们重温了相关知识,分清了概念,让我们的分析能力和执行能力得到了提高,让我们有更多的机会参与讨论和参与问题的处理.....从某种意义上来说,这例纠纷不仅仅是为我们敲响了警钟,提出了挑战,也许还会为院感事业的发展提供更好的空间和机会!有一些事情的出现也不一定都是负面的影响,如果能积极的反思一下也会产生一些积极的作用,让我们一起来为院感的明天加油!鼓劲!
茉莉花
发表于 2011-6-17 22:43
给医院营造干净的环境,防止交叉污染,保护患者,保护我们。媒体报道应该是考虑到舆论导向的问题,才不直接说泛耐和超级细菌没多大差别,有头脑的人会百度一下超级细菌,很快就知道怎么回事,所以我们也要注意保护自己,注重营造一个干净的医院环境。
尘埃69
发表于 2011-6-18 11:16
我们的压力更大了,患者家属的意识在不断增加,而我们的控制手段落实并不容易。肯定是有幕后高手在操纵,持续关注中-----
紫云英
发表于 2011-6-18 14:40
可以看出,多重耐药菌已经引起了全社会的关注了,虽然他们不专业,对耐药菌的概念还不是很清楚,描述的也是自相矛盾,但我们医院应该引起足够重视了。
阿牛
发表于 2011-6-18 23:23
也不能排除专业医闹似懂非懂的胡闹,但是给了我们一个很好的提醒,39楼老师说得好“多重耐药菌已经引起了全社会的关注了,虽然他们不专业,对耐药菌的概念还不是很清楚,描述的也是自相矛盾,但我们医院应该引起足够重视了。”