卫生部：2007年全国艾滋病报告病例数增加45%多
新华网北京２月２３日电（记者 周婷玉）卫生部２２日公布的２００７年全国法定报告传染病疫情显示，与２００６年相比，２００７年全国艾滋病报告病例数上升幅度较大，达到４５．０４％。疫情报告指出，与２００６年相比，２００７年甲乙类传染病中，呼吸道传染病和血源及性传播传染病报告发病率分别上升３．５５％和６．９６％。其中，呼吸道传染病中的猩红热和麻疹上升幅度较大；血源及性传播传染病中的艾滋病、丙肝和梅毒上升幅度较大，病例数分别上升了４５．０４％、３０．０１％和２４．０９％。
报告表明，２００７年全国（不含台港澳）共报告法定传染病发病４７７万余例，死亡１．３万余人。其中报告甲、乙类传染病发病３５８万余例，死亡１２９５４人，除传染性非典型肺炎、脊髓灰质炎和白喉无发病、死亡报告外，其他病种均有报告；报告丙类传染病发病近１１９万例，死亡８３人。
２００７年全国还报告鼠疫发病２例，死亡１人；共报霍乱发病１６４例，无死亡；报告人感染高致病性禽流感病例４例，死亡２人，报告发病数比２００６年减少８例。
报告还指出，２００７年全国未发生大范围的传染病暴发流行，但部分传染病在局部地区发生流行或暴发，如８月至１０月广东和福建部分地区的登革热暴发疫情；９月至１０月广东、云南、重庆等地的急性出血性结膜炎暴发疫情；四川凉山州、广东深圳和新疆西南部等地区的麻疹高发疫情；新疆和田和喀什地区的流脑高发疫情；辽宁沈阳市的风疹暴发疫情；贵州黔西南州、新疆喀什地区、甘肃天水等局部地区的甲肝暴发疫情等
回复 #1 gaoxd5 的帖子
疫情的报告也有很多工作亟待规范，当然俺现在不负责这块工作了，但曾做过，也有一些体会，一是门诊的疫情报告漏报非常严重，一方面疾病名称的登记没有约束机制，传染病可以写成非传染病，这样门诊医生就可以不报卡了，除非该病人收住入院，据我所知，我市有一家与我院级别差不多的医院每月的疫情报告数不及我院的五分之一，难道传染病都到俺医院来啦？原因十分明了，漏报呗！二是慢性传染病一年报告一次的要求落实不好，自觉就报了，不自觉就不报呗。因此有些数据只能参考，是真的HIV发病人数增多了？还是传染病管理加强了？有时候真有点自欺欺人！回复 #2 楚楚 的帖子
染病报告方面的检查没有我们院感严格,病例检查少,因此不能真正发现问题.咨询
染病质控检查标准和院内感染质控中心检查标准有不同之处，请问临床上应该选择哪一个？生部２２日公布的２００７年全国法定报告传染病疫情显示，与２００６年相比，２００７年全国艾滋病报告病例数上升幅度较大，达到４５．０４％。
具体的数据没有公布?危险因素是哪些?光增长率意义有多少?
回复
侧面提醒我们，做好医务人员的防护到了严峻的时刻，要提醒我们医务人员，从严做好个人防护，严格操作规程，首先保护好我们自己，才能更好的为患者服务，我这样说是不是有点自私:$回复 #2 楚楚 的帖子
的看法很实际。在那个时段，确实如此。许多医师，甚至认为让他报传染病，是他的额外事情。给他添麻烦了。通过近3年的“防艾计划”和国际联合行动，应该看到人们的防艾意识增强了，对艾滋病的了解更详细了。包括总理在内的社会人群，对艾滋病病人少了一些歧视。随着各地各级“艾滋病筛查实验室”的不断建立，检测技术的不断完善；推行高危人群的干预计划（包括安全套计划）；各级医院建立“VCT”咨询；国家06年颁布实施“艾滋病防治条例”；以及传染病防治法的落实，整体发病率应该是趋于平缓，但上升了45%？，应该高兴才对，我认为不是发病率增加了，而是“网报”规范了，见成效了。只能说明，过去的漏报是多么的严重！！
们医院去年确诊5例
回复 #4 wuhuiping 的帖子
个级别的质控？详细说下不同之处。回老朽
是医务人员自私，统计表明：患者传给医务人员的几率远大于医务人员传给患者；再说i，懂得保护自己，才能保护患者和家人。滋病的报告例数的增加主要是因为CDC的艾滋病初筛工作做得越来越成熟，越来越有经验了。当年我在CDC工作的时候，全国艾滋病普筛工作才开始，我们发现了第一例艾滋病人时整个科室的同事都快兴奋了一个星期。但是，早段时间回去看老同事，说起艾滋病人的筛查时她们就跟喝蛋汤似的，已经没有任何的感觉了，说是查出的太多了。
其实这并不是说我国的艾滋病人在多迅速的增加，而是说明我们这这一块的工作做得越来越好了。希望能够越来越有成效。
路过了解了，谢谢老师的分享
页:
[1]