hustrong 发表于 2008-1-30 22:27

3M环氧乙烷灭菌器与强生过氧化氢等离子详细比较

现将3M环氧乙烷灭菌器与强生过氧化氢等离子详细比较上传，希望对您有所帮助。


幸福 发表于 2008-1-30 22:34

回复 #1 hustrong 的帖子

下载了，好好学习，精心选择！:handshake :handshake

风玲 发表于 2008-1-31 00:13

谢谢!有心人,详细地比较了两种产品的长处与短处,对大家很有帮忙.
但我认为这种比较,最好不用直接提厂家,其实两种不同低温化学灭菌的方式各自的特点,让大家获得更多的知识,同时,每种产品能推出市场,就一定有它存在的理由,作为用户重要地是清楚地知道自已的需要是什么,选择不同产品的长处,用于实际工作中这点是最重要的.

hustrong 发表于 2008-1-31 00:40

回复 #3 风玲 的帖子

本不想提，只是因为要比较一下成本，所以提了，抱歉！

康富-昭明-国杰 发表于 2008-2-1 12:05

至少缺少以下几个方面的对比：
1）生产效率的对比；
2）安装成本的对比；
3）危害性的对比；

缭绕 发表于 2008-2-1 12:12

回复 #5 康富-昭明-国杰 的帖子

你能再做一下补充吗？

康富-昭明-国杰 发表于 2008-2-1 12:15

大致做以下补充：

对比项目环氧乙烷灭菌（EO）低温蒸汽甲醛灭菌（LTSF）过氧化氢等离子灭菌（PLASMA）灭菌介质环氧乙烷甲醛过氧化氢灭菌介质毒性有毒，可致癌、易引起胎儿畸形。未育妇女不可使用。有毒，长期处于高浓度环境可致癌过氧化氢是强氧化剂，可侵蚀皮肤及身体分解性人体内不断积累，不可自然分解。遇水形成剧毒物质乙二醇人体内可分解、不累积，空气中、水中可自然分解成无害物过氧化氢是强氧化剂，可侵蚀皮肤及身体工作环境中安全浓度的最大值1ppm ( 8小时)--- 5ppm ( 15分钟)0.5ppm ( 8小时 )--- 1ppm ( 15分钟 ) EN14180标准美国职业安全与卫生条例过氧化氢极限加权平均暴露剂量1 ppm每天。 7 ppm浓度可造成对身体的毒害。嗅觉检测700ppm（据美国OSHA（职业安全条例）需靠专用仪器或指示卡，分别判断工作人员呼吸范围和操作房间中是否由泄漏气体，投资大）0.025--- 0.05ppm(人的嗅觉可以判断泄漏）-灭菌后期废物的处理尾气处理: 需有专门解毒（强制氧化）过程。独立通风系统,对管道的材料/长度/周围建筑环境/安装方式有特殊要求，出口处半径7.6米内不许有窗、火源液态排放。通过废水排放，灭菌器废水出口甲醛浓度瞬间最大浓度为0.01%,并迅速被废水中微生物和有机物所分解（大肠杆菌等）废水排放:设备不需要独立的工作环境，无需独立下水道，可直接排放。分解为二氧化碳和水灭菌器安装要求严格，需独立安装房间。宽松，无需独立安装房间非常方便，需电源和排水的要求安装成本高（因为需要通风排气管道）低低

hustrong 发表于 2008-2-1 14:51

原帖由 康富-昭明-国杰 于 2008-2-1 12:15 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
大致做以下补充：

对比项目环氧乙烷灭菌（EO）低温蒸汽甲醛灭菌（LTSF）过氧化氢等离子灭菌（PLASMA）灭菌介质环氧乙烷甲醛过氧化氢灭菌介质毒性有毒，可致癌、易引起胎儿畸形。未育妇女不可使用。有毒，长期 ...

1）关于灭菌介质毒性：很显然，无论哪种低温灭菌介质均属于化学物质，能够对微生物杀灭，必然会对人体有潜在的危害，关键选择安全的灭菌器。对于过氧化氢等离子也是这样。你并无提到过氧化氢致癌，致基因突变作用，有失客观。我在附件里加以补充说明。

2）关于嗅觉检测，以及安装，等离子要方便很多，但这恰巧是过氧化氢等离子的危害，过氧化氢发生泄漏你都闻不到，这有多可怕。大家对于过氧化氢等离子缺乏危机意识，没有排放管路，一旦泄漏，怎么办？没有环境监测，如何保障工作环境中过氧化氢在安全浓度以下。

3）关于分解产物，EO在大气中最终分解为CO2和H2O,半衰期为9-14天，EO采用大气排放，而不是下水道，医疗排放的EO非常低，大约一个循环100g左右，中国每年生产的EO大约在4000万吨。过氧化氢分解产物是H2O+O2,而不是CO2和H2O。

[ 本帖最后由 楚楚 于 2008-2-2 17:26 编辑 ]




柳莹依 发表于 2008-2-1 16:14

很好，百花齐放，百家争鸣。

康美 发表于 2008-2-1 23:59

回复 #5 康富-昭明-国杰 的帖子

我提供共享标准1，大家一起学习，医疗保健产品灭菌灭菌因子的特性及医疗器械灭菌工艺的设定、确认和常规控制的通用要求

[ 本帖最后由 楚楚 于 2008-2-2 17:25 编辑 ]

缭绕 发表于 2008-2-2 17:37

回复 #10 conmed 的帖子

共享标准呢？:o

冰雪哭泣 发表于 2008-2-2 19:06

回复 #7 康富-昭明-国杰 的帖子

下载了，一定好好学习！

kkk555 发表于 2008-2-3 11:24

学习中！谢谢！:) :)

康美 发表于 2008-2-4 00:32

回复 #11 缭绕 的帖子

标准上传失败,我再想办法,
   
    本标准说明了多条要求。这些要求可促使灭菌器的制造商、医疗器械制造商和医疗保健机构说明即将用于医疗器械灭菌的工艺具有适当的微生物活性并且这种功效是可靠和可再现的;因此，微生物灭活的关系可较有把握地由灭菌处理后产品上出现低概率的存活微生物推断出来.

康美 发表于 2008-2-4 02:24

GB/T 19974-2005 灭菌因子的特性及灭菌工艺的设定确认和常规控制的通用要求

GB-T19974-2005 -医疗保健产品灭菌灭菌因子的特性及灭菌工艺的设定确认和常规控制的通用要求







水墨画 发表于 2008-2-4 10:12

能否提供国产低温等离子消毒锅的性能如何的情况？毕竟进口的产品较贵啊。谢谢！

hustrong 发表于 2008-2-4 19:02

原帖由 conmed 于 2008-2-4 02:24 发表 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
GB-T19974-2005 -医疗保健产品灭菌灭菌因子的特性及灭菌工艺的设定确认和常规控制的通用要求

4574

4575

4576

4577
非常感谢您提供的标准，我再将上海新华医院供应室撰写的一篇关于EO与Plasma的比较上传，供大家参考。


风玲 发表于 2008-2-7 23:37

感谢各位的大师热心参与，把好东东与大家分享，谢谢，祝各位新年快乐！

舟舟 发表于 2008-2-14 22:10

内容很丰富，好东东很多，真是新年新风貌哇。

safihu 发表于 2008-2-15 00:11

确实是专业人士啊。:(
页: [1] 2
查看完整版本: 3M环氧乙烷灭菌器与强生过氧化氢等离子详细比较