我们一直采用的是平皿沉降法——因为监测规范中是这样要求的。因为没有用过别的方法,所以无从 ...
sunny 发表于 2010-11-10 09:21 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
同意。我们现在不做,各种检查都要看,做吧,意义不大,随机采样,没有标准。难 我们院也一直采用平皿沉降法,有什么更好的吗/ 我院使用采样器进行固体撞击法检测空气中浮游菌含量,二千多元一个很好用,使用了好几年了。 空气采样一般采用2种方法:过去我们一直学前苏联,经典的平板暴露法,还换算成每立方米多少个菌落;空气洁净技术引入了浮游菌的概念,采用空气采样器进行采样,原来我国都使用六级安特森采样器,现在也使用更方便的单板采样器(轻便,噪声小)。2种方法的监测结果代表的意义不一样。 国外诊疗场所的空气质量注重每小时最小换气次数、洁污区域之间的压差,很少规定具体的菌落数。这跟国外一贯注重过程管理而我们一直注重结果管理有关。
美国和英国对手术室空气菌落数也是有要求的,感觉他们的要求比我们宽一些。
不知道取消医院诊疗场所的空气菌落数要求,我们院方对此的关注是否会消失。。。 中国CDC全国医院消毒监测网一直在开展动态环境微生物监测,有8个省20来家医院参与,但想在手术期间采样很难,要积累这些数据不容易,希望医院能开展这方面的动态监测,有了数据,我们才能初步建立规矩。 我们也采用平皿沉降法。{:1_17:} 在平时的空气监测中,我们也都是采用平皿监测的,比较方便易操作;如果在有怀疑爆发事件或者在对新进空气消毒设备时,会采用空气采样器,那个操作相对繁琐,时间也比较长,所以不便于普及吧 回复 29# 往事随风
暴发调查的时候 空气采样使用血平板不知道是不是应该好些。 我院采用的也是平皿沉降法。 本帖最后由 gjwyl 于 2010-12-1 23:13 编辑
采用平皿沉降法采样,进行空气培养,其它方法没有用过。 我们医院一直用的是平皿沉降法。 一般用的是平皿沉降法。做为医院一般环境空气卫生学监测,有必要用空气采样器吗?CDC来做也是用的沉降法。 一直使用沉降法,想买一个采样器备用,必要时进行固体撞击法检测空气中浮游菌含量,但用得不多又贵,暂时未买。 我们医院一直用的是平皿沉降法。但每年请市环保部门来进行一次浮游菌监测。 我们是按照《医院卫生标准》规定平皿沉降法。
我们医院也是采用的平皿沉降法。 我们一直采用的是平皿沉降法——因为监测规范中是这样要求的
专家们一直在说大规模的环境卫生学监测没有太大意义,新的规范也下了,都实施3个月了,上个月卫生监督的人说他们不知道。晕死,本来我们八月份开始停了,现在又要求做了。
页:
1
[2]