您医院如何进行空气微生物采样？
受一缕阳光斑斑所发“美国环境微生物监测内容与方法”课件的启发，再加之近年来如何有目的、有效果地开展环境微生物监测又成为热门话题，因此我想到做个调查，您医院如何进行空气微生物采样？您进行过的几种监测方法，您认为有何不同？各有何优缺点？请参与讨论！ 们也是用沉降法，疾控中心也是用这个方法。们是用平皿沉降法，前面两种方法我也不知道怎样做。
们是按照《医院卫生标准》规定平皿沉降法。
们采用平皿沉降法，没有进行其他方法。
们是按照《医院卫生标准》规定平皿沉降法。
们一直在用平皿沉降法，很方便。
们一直在用平皿沉降法，很方便。
上全是平皿沉降法，我院也不例外。{:1_17:}
院也是采用沉降法进行空气培养。
们现在还是用沉降法，不过我想使用浮游法但领导还没给我们买采样器，估计是不太上心。
们医院一直用的是平皿沉降法。
平皿沉降法，从空气微生物采样开始，沿用至今。 本帖最后由 桂花香 于 2010-11-6 23:58 编辑
过去我们曾经使用采样器进行固体撞击法检测空气中浮游菌含量，但耗时长，还要买专门的小平皿，很麻烦，现在只做平皿沉降法。 我们医院一直在用平皿沉降法，疾控中心也是用这个方法，很方便。 液体撞击法， 固体表面撞击法我们未用过。 估计都是使用沉降法来做空气检测，我倒是想买采样器进行固体撞击法检测空气中浮游菌含量（用于手术室），很贵，领导不同意！ 回复 1# 楚楚
我们一直采用的是平皿沉降法——因为监测规范中是这样要求的。因为没有用过别的方法，所以无从比较。我比较关心的是：专家们一直在说大规模的环境卫生学监测没有太大意义，为什么正式的取消文件迟迟没有下来。就本人的体会来看：现行的环境卫生学监测只能反映按照规范要求消毒后的情况并不能反映病人所处环境的实际卫生水平，如果平时不认真执行消毒技术规范，那么病人所处的实际环境堪忧。我们曾在发生疑似院感流行时采集当时的物表、空气标本送去检测，受到微生物实验室人员的强烈反对，认为此举不符合环境卫生学监测的要求，因此没有意义，很不愿意合作。
希望新的环境卫生学监测方案尽快出台，使环境卫生学监测真的能为预防和控制医院感染服务。 回复 1# 楚楚
我院一直用的是平皿沉降法,其他方法没做过。 我院采用的也是平皿沉降法。 我们是按照《医院卫生标准》规定平皿沉降法,我们设想明年买一台采样器进行撞击法检测空气中浮游菌含量，不知领导是否批准。
页:
[1]
2