找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

05-14 17:37
05-14 17:35
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2862|回复: 17

[求助] 治疗室空气消毒?

 火... [复制链接]
发表于 2010-7-29 11:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
治疗室有人机共存的消毒机,护士在配药时能不能进行空气消毒?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 12:13 | 显示全部楼层
回复 1# 雪花621231

你都说可以人机共存了,为什么不能呢?
但是你们的消毒时间得定好,不一定非要在配药的时候消毒啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 12:23 | 显示全部楼层
空气消毒机就是解决了静态消毒的不足,可以在有人的情况下使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 12:45 | 显示全部楼层
当然可以在有人的情况下去消毒啦。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 14:34 | 显示全部楼层
正如依依老师说: 空气消毒机就是解决了静态消毒的不足,可以在有人的情况下使用。但在人员频繁出入的情况下,效果要打折的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 15:06 | 显示全部楼层
正如依依老师说: 空气消毒机就是解决了静态消毒的不足,可以在有人的情况下使用。但在人员频繁出入的情况下,效果要打折的。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-30 10:28 | 显示全部楼层
消毒时间要定好。早7点和晚7点,避开集中治疗时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 19:25 | 显示全部楼层
回复 7# 豆豆0917


    我认为可以避开人员频繁出入的情况,但是不能避开集中治疗时间,因为就是要解决静态消毒不足问题,有人的情况下使用的呀,
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-19 10:21 | 显示全部楼层
消毒机的出风口不能对着配置台,除非你每天都保证消毒机的过滤网等是干干净净的,不然消毒机出风口的风中是含尘的。掉进药里就不好了!
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:常驻代表
  • 打卡总奖励:238
  • 最近打卡:2025-05-13 15:46:39
发表于 2010-11-19 11:32 | 显示全部楼层
呵呵  学习了
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:857
  • 最近打卡:2025-04-15 21:56:58
发表于 2010-11-21 13:16 | 显示全部楼层
同意依依斑斑的观点.但应注意的是,空气消毒机过滤网的定期清洗保洁工作,否则空气造成空气的二次污染.
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:小镇青年
  • 打卡总奖励:466
  • 最近打卡:2025-05-13 11:33:40
发表于 2010-11-21 16:56 | 显示全部楼层
空气消毒机是可以在有人的情况下使用的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 00:52 | 显示全部楼层
空气消毒机也分多种类型,主要是用在有人活动的消毒场所,当然维护保养也很重要,否则消毒质量难以确保,动态消毒要注意设备与场所条件相匹配,否则达不到应有的效果,使用前可以咨询厂商机器是否产生臭氧、浓度大概是多少等等,避免不必要的投诉。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-12 21:31 | 显示全部楼层
卫生部新定的输液配药空气标准,为什么是矛盾的?
今年4月5日卫生部新发布了《医疗机构消毒技术规范》(下称《消毒规范》),在规范中有:
空气消毒的有效监测  按A.6的要求执行。
A.6.4.3儿科病房、……治疗室(医院输液配药的地方)、注射室……各类普通病室、感染疾病科门诊及其病房空气,(可以用紫外灯消毒方法)要求细菌菌落总数≤4cfu/(5min•直径9cm平皿)。
而卫生部在2010年4月发布的《静脉用药集中调配质量管理规范》(下称《用药规范》),中要求利用层流净化技术控制静脉药物配置中心(PIVAS)空气洁净度,配置缓冲间空气洁净度10万级,药液配置区空气洁净度万级,局部(配药操作的)层流台和生物安全柜空气洁净度达百级。
同是医院输液配药操作的环境,这两个空气标准为什么不同呢?又有什么区别呢?先把两个规范的空气中灰尘和细菌指标统一起来:
  将《消毒规范》中治疗室空气标准4cfu/(5min•直径9cm平皿)换算成628cfu/m3。(可参看网上“医院空气卫生学监测中两种报告方式的关系”)
用紫外灯消毒空气只能杀死细菌,空气中的灰尘是去不掉的,因此一般比较干净的治疗室内的空气中的≥0.5μm的尘粒数也要大于3500粒/L。(百万级)
而《用药规范》中静脉药物配置中心配药的层流台内百级空气指标是:
≥0.5μm的尘粒数,<350粒/m3(0.35粒/L) 细菌菌落数<5CFU/m3
  我们把这两个指标放在一起来看:
              《用药规范》   《消毒规范》
               药物配置中心    治疗室内          相差
               净化100级      紫外消毒          倍数
灰尘  ≥0.5μm  <0.35粒/L     3500粒/L       10000倍 !!
细菌            <5CFU/m3      <628CFU/m3       125倍 !!
实际上这两个《规范》的空气标准实施起来的差距还要大,因为净化后的百级配药环境中是只有极小的灰尘和菌团的,而用紫外灯消毒的治疗室内是有较大的灰尘和菌团的。大灰尘和小灰尘相比可是相差很大的,比如直径0.5μm和直径5μm,直径相差仅10倍,体积和重量就要相差1000倍!层流台内空气因为是经过高效过滤,是只有小灰尘的,而紫外消毒法的室内空气是有大量虽然占灰尘总数量仅占10%,但总质量要占到70%以上的较大灰尘的。因此空气灰尘的质量指标相差就要达到十几万倍了!并且用紫外灯被杀死后的死细菌如果配药时随空气进入药液,后又进入患者的血液就可能产生危险的热源反应,这比输入活细菌的危险性更大了几十倍!
同是医院输液配药操作的环境,这两个同一机构制定的空气标准为什么相差成百上万倍呢?对于涉及全国广大患者输液安全的配药空气标准,制定的科学根据在哪里?哪个才是安全的、经济的、实用的呢?!
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:109
  • 最近打卡:2025-01-07 09:14:53
发表于 2012-8-12 21:47 | 显示全部楼层
静脉配液中心是按照制药车间要求的,多数医院没有条件上,仍然会在治疗室配液。两个标准并不矛盾,本来就是为不同层次的配液场所设定的。如果所有治疗室都必须达到配液中心的标准的话,恐怕全国80%以上的医院都不达标了。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1407
  • 最近打卡:2025-05-15 09:51:17
发表于 2012-8-12 21:58 | 显示全部楼层
呵呵,从老师们的讨论、分析中学到了很多知识...谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-17 10:41 | 显示全部楼层
               学习了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 17:24 | 显示全部楼层
呵呵,从老师们的讨论、分析中学到了很多知识...谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表