gjs661 发表于 2010-7-3 17:36

侵权责任法施行第一案:被误诊患艾滋状告医院

昨日上午,年届七旬的曹大妈依据《侵权责任法》的有关规定,将西安市第五医、西安市疾病预防控制中心告上法庭。这是《侵权责任法》施行后的第一案。
  据了解,曹大妈患胸膜炎前往西安市第五医院治疗期间,医院及西安市疾病预防控制中心检验出她有艾滋病。回到昆明治疗半年后,曹大妈被云南省传染病医院确诊没患艾滋病。
  曹大妈气愤之下,提起诉讼。索赔经济损失1万元、精神损害抚慰金9万元。
  她起诉的法律依据是《侵权责任法》第57条的规定:医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

http://health.sohu.com/20100702/n273240372.shtml

昊爱无限 发表于 2010-7-3 19:50

艾滋病检验是需要经过好多次的,怎么会出错呢?医院好像没有诊断权利?必须经过疾控中心的检验才可以确诊的。

老朽 发表于 2010-7-3 20:58

本帖最后由 老朽 于 2010-7-4 00:09 编辑

医院是HIV初筛实验室,疾控中心才是确诊实验室,不应该告医院。

LSF5197223 发表于 2010-7-3 21:01

回复 1# gjs661
   艾滋病一般医院是没有诊断资格的,要有疾控中心来确诊。

梦想成真 发表于 2010-7-3 23:56

今天看华商报了,全文比较详细。以后诊断更要谨慎小心。

依依 发表于 2010-7-4 15:51

经过2次实验室诊断的结果也会有错?什么原因造成的假阳性?

幸福 发表于 2010-7-4 16:12

假阳性的原因虽然不知,但结果对患者的精神伤害是不言而喻的,可见我们的工作是应该慎之又慎的,来不得半点马虎。

三把手 发表于 2010-7-4 22:24

且说云南的结果是否是对的呢!我想还是做个核酸检测吧或P24检测

清丽幽妙 发表于 2010-7-5 13:07

经过2次实验室诊断的结果也会有错? 云南的结果是否是对的呢?

lisa天使 发表于 2010-7-5 21:17

艾滋病一般医院是没有诊断资格的,要有疾控中心来确诊。医院太冤枉了,艾滋不会是医院诊断的。

1995薰衣草 发表于 2010-7-6 13:53

期待事实真相!{:1_2:}。现在的媒体{:1_9:}

guoli2008 发表于 2010-7-7 11:08

怎么会是这样呢?患者和医院都是受害者。

蝴蝶 发表于 2010-7-29 10:55

医院是HIV初筛实验室,疾控中心才是确诊实验室,不应该告医院。

chenhui 发表于 2010-7-29 11:09

回复 1# gjs661

医院在手术前、输血前、血液透析前都要进行相关的血液传染病的检测,艾滋病可以出现假阳性,我院曾有例手术患者术前检查发现HIV阳性,到市里做仍是阳性,标本送往省疾控中心检测,结果为阴性,所以在这个案例中医院不能成为被告,西安市疾控中心是否具备确诊的资质?从我们省来说艾滋病的最终确诊权在省疾控中心。

缓缓轻风 发表于 2010-7-29 11:18

如果血标本出问题,疾病控制中心只对标本负责,我们省是省疾病控制中心才可以确诊,我们也遇到医院疑是阳性、疾控确诊阴性的病人,检验科说有时试剂快过期会有假阳性。时间太久,估计标本已无保存,医院说不清楚了。

江南水韵 发表于 2010-8-1 10:12

到底谁家检测结果准确,还得追究,医院假阳性经常有,最终是疾控确诊。

沙枣花 发表于 2010-8-5 14:47

医院好像没有诊断权利?必须经过疾控中心(省卫生厅指定)的检验才可以确诊吧。
医院有点冤枉

FAD 发表于 2011-1-17 20:57

艾滋病检验是需要经过好多次的,怎么会出错呢?医院好像没有诊断权利?必须经过疾控中心的检验才可以确诊的。
页: [1]
查看完整版本: 侵权责任法施行第一案:被误诊患艾滋状告医院