千江月 发表于 2010-4-21 09:41

更换灭菌方式导致内镜损坏是否有依据？

各位老师，我院泌外科有一条膀胱镜在手术室等离子灭菌时损坏（镜片模糊），让灭菌器厂家（强生）及内镜厂家（STOYZ）找原因，结论是该内镜之前采用过戊二醛浸泡灭菌，更换灭菌方式造成的。请问各位老师有这个说法吗，是否有依据？还有腹腔镜也存在这种情况为什么就没坏呢？恳请解答！

小点点 发表于 2010-4-21 12:11

察看灭菌时镜头是否靠灭菌腔壁较紧.

伟伟 发表于 2010-4-21 13:37

膀胱镜消毒时需要塑封，不可能与灭菌腔壁紧靠。你能确定在消毒前没有损坏吗？

千江月 发表于 2010-4-21 17:20

这条膀胱镜也算是新的吧，之前用戊二醛可能泡过几次。不能确定等离子灭菌前是否损坏

往事随风 发表于 2010-4-21 17:28

很多医院都是原来使用戊二醛，现在改用等离子体的，不过没有听说有这种情况发生啊

千江月 发表于 2010-4-22 15:15

谢谢各位老师解答。这么说损失主要应该由内镜厂家承担了。

依依 发表于 2010-4-22 16:25

据厂家技术人员介绍说，反复更换灭菌方法会对镜子产生影响，但一次性改变对镜子影响不大。是否正确有待考证。

小雨点儿 发表于 2010-4-23 09:27

各家都是站在自身利益的立场说话吧？谁肯承认是自己的问题呢？当然要推出去啊，那可不是几个钱的事哦。

憨豆 发表于 2010-5-12 17:30

产家应该按规范要求提供消毒灭菌方法，有些细节我们真不好把握，科室说镜子贵，不能高压灭菌，我们没弄清楚，不好下结论哪。

海边 发表于 2013-2-20 18:55

我单位科主任就坚持浸泡消毒不同意用等离子
页: [1]
查看完整版本: 更换灭菌方式导致内镜损坏是否有依据？