为什么自我报告和观察到的手卫生差别那么大?竟然与共情有关！
我上周发帖卖家秀和买家秀，手卫生培训和依从性的关系太像了！https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=274438&fromuid=287
来自: 上海国际医院感染控制论坛
，关于自我报告和观察到的手卫生依从性差别巨大，引起了很多老师的共鸣！
今天看到一篇文章，从心理学角度来分析了造成这种差别的原因——共情！哈哈！
题目：观察和自我报告的遵从性差异作为医护人员同理心的一项功能
背景：关键时间点的手部卫生(由世界卫生组织的模型“手卫生的五个时刻”建立)仍然是将医疗保健相关感染的风险降至最低的主要措施。虽然许多干预措施已被测试以提高医护人员的手卫生依从性(HHC)，但对HHC与医护人员同理心之间的关系知之甚少。
目的：从个体水平和病房水平探讨医务人员瞬间特异性HHC发生率与共情的关系。
方法：通过观察和自我报告的方式收集HHC数据，并使用已建立的问卷测量移情水平。这项调查是在德国三家三级护理医院的38个病房进行的。观察数据是通过进行内部观察获得的。在调查前或调查后8个月。
结果：观察到的HHC(时刻1：0.483，P？0.031；时刻2：R？588，P？0.006)和自我报告的HHC(时刻1：R？0.093，P？0.092；时刻2：R？0.145，P？0.008)都证明了被观察者的共情与瞬间特异性HHC之间的预期相关性。在方差分析中，移情(即低移情与高移情)与指定的手部卫生时间点(即手部卫生)之间的临界交互作用。
参照任务前与参照任务后相比)也有显著差异。
结论：医务工作者的同理心应被视为解释特定时刻HHC比率差异的一个重要因素。因此，同理心不仅是高质量患者护理的关键因素，也是改善HHC的重要因素。
结果
观察到的和自我报告的手卫生（HHC）的描述性结果和双变量相关性客观观察和自我报告的HHC率相似，除了时刻2和3。在这两个时刻，HCWs自我报告的HHC明显高于病房内观察到的HHC(时刻2:59.7%观察到HHC vs 86.2%自我报告的HHC;时刻3:80.5%观察到HHC vs 93.5%自我报告的HHC)。
。。。。。这些结果为“前时刻”和“后时刻”的HHC差异提供了认知解释。这进一步强调了需要对HHC背后的心理过程进行更多的研究，以优化培训和干预方案。 谢谢老师分享，已经下载查看学习了 观点好新颖。仔细想想也不无道理
页:
[1]