普通多重耐药菌不需要隔离了吗?
临床重要耐药菌感染传播防控策略专家共识提到: 病原体对于 CRE、CRAB、CRPA、MR-SA、VRE、CD 感染或定植者,需要隔离。如果条件有限,则优先对 CRE 感染者或定植者隔离;我国普通人群中产 ESBLs 的肠杆菌目细菌比例较高,在医疗机构内通过隔离预防此类耐药菌传播,已无实际意义。是不是普通多重耐药菌就不需要隔离了呢?防控措施一样要求执行,做不到单间床边也行啊 从风险及危害角度进行评估。
目前我们重点对CRE、CRAB、CRPA、MR-SA、VRE、CD 感染或定植者,进行隔离,落实防控措施。
但对普通多重耐药菌没有进行隔离,这类多耐菌太多临床难以落实,意义也不大;
真正要将重点多耐的防控措施落实到位,这类耐药菌危害与风险更大,因面临无药可用。 由于CRE、CRAB、CRPA、MR-SA、VRE、CD 感染或定植者,是临床上重点监测的多重耐药种类,需严格落实各项防控措施。普通多重耐药菌也需要隔离,由于临床科室单人间有限,做好床旁隔离。 其实,无论是常态化的医院感染防控措施,还是多重耐药菌的防控措施,都是一接触传播为主的,因此,重点关注CRE、CRAB、CRPA、MR-SA、VRE、CD 感染或定植者隔离措施,纳入考核。 我院只针对重点关注的多重耐药菌患者进行防控(包括产ESBLs肠杆菌),其他的没有要求,检验科不用标记说明。 老师们的回复都一一学习了,谢谢老师们指导 感谢老师们的解答,学到了 MRCNS表皮葡萄球菌本菌呢 感谢老师们的解答,学到了
感谢老师们的解答,学到了 感谢老师们的解答,学到了 感谢老师们答疑解惑,又学到了 我们还是要求隔离,但院感科不检查措施落实情况,重点放在五类八种细菌的管理上 路过学习了,感谢老师们分享! 感谢老师们的解答,学到了
页:
[1]