感染率发病（例次）率与现患率对比
求助：感染率发病（例次）率与现患率数据对比关系，相差多少为合理？不一样的数据没有可比性！ 参考图片：
患病率=发病率x病程,因而可以根据患病率和发病率计算出平均病程。
患病率升高和降低的意义应视各种疾病的实际情况而定。如某些疾病的患病率增高,既可能是发病率真的增高,也可能是诊断水平的提高或因治疗的改进虽不能完全治愈疾病但能使患者寿命延长所致。同理,某些疾病的患病率降低,可能与发病率下降有关,也可能与治疗措施的改进使治愈率提高,从而使患者病程缩短有关。因此,患病率的变化要结合发病率、生存率及治愈率等方面的资料进行综合分析,才能做出正确的结论。
实际应用中,患病率对于病程短的疾病价值并不大,但对于病程长的--些慢性病,则能为流行状况提供有价值的信息,并可反映某地区人群某病的疾病负担程度。此外,也可依据患病率来合理规划卫生设施、人力、物力及卫生资源,研究疾病流行因素及监测慢性病的控制效果等。
所以还是得看你院感染病例的住院时长，感染状态情况
分母关系不一样，横向对比没什么意义 感染例次率的分母是调查某个时间段的出院人数，分子是新发病例数；现患率是调查某个时间点或时间段的在院人数，分子是所有感染人数，分子分母完全不同，怎么有可比性呢？ 明显有关系呢，3楼已经给了一些答案，如果相差太大，说明院感监测系统的监测的发病率有问题，具体相差太多有意义我搞不懂了
页:
[1]