患者参与感控，你觉得是天方夜谭吗？
新冠期间，从政策上强制限制探视，现在开放了，不仅仅探视开放，且探视者也不戴口罩了。你们有没有发现，如果患者能支持感控措施，那么推行感控措施是否也会轻松很多？
还是感控措施本身就是针对医生护士的，面对患者去说服显得很隐晦？
可以实现吗？
患者本身具有不可控制性，我们只能强力要求我们的医务人员严格执行各项措施，如果整个社会素质总体提升，可能会所有改善，但是届时又会有新的问题，我的看法还是严格要求医务人员去严格执行各项措施
忽然想到，医疗届比教育届自觉多了。现在的学校都已经把大量的作业辅导分摊给家长了，可是我们医疗届还是把责任都压在医护人员自己身上{:1_9:}{:1_9:} 还是要靠我们和医护自己一起努力，把意识提上去 感控本身是需要以医务人员去严格执行各项措施为基础，至于患者和陪护能做到，那是加分项{:1_7:} 是可以实现，但是有一个很大的问题是一直都在回避的。就是向住院之前的患者讲明可能出现医院感染和住院期间向患者说出现了医院感染需要处理。这时，如何平复患者心情和让患者愿意配合，产生的费用怎么处理，占用的医保资源谁来负责。现在太多经济上可能出现的纠纷。再加上信息化发达，稍微一引导，可能就成为一个热点事件。而一出事，影响的可能就不仅仅是一名医务人员的一生，可能包括本单位领导，甚至卫健委和市政府。现在社会本就矛盾重重，再像十年前一样，将医患矛盾冲突增加。当年的问题，到现在都没有完全消除影响，多少医二代不在临床，多少人转行。最简单一点，有几个高考状元或者高考前十名愿意学医。 青素 发表于 2023-8-2 17:13
是可以实现，但是有一个很大的问题是一直都在回避的。就是向住院之前的患者讲明可能出现医院感染和住院期间 ...
是的，这是我们普遍的认知。
可是上周我到血透室去，我却看到血透病人也戴着口罩在做血透，说明科室对患者的教育做得很好，病人的依从性总的来说也是高的。
于是我在想，比如对于呼吸道流行病高发期间，对于多重耐药菌，对于术前术后的伤口维护，患者教育不是也很重要吗？我们害怕医疗纠纷的风险，但是换一个角度讲，他们也是要与患者直接间接接触的，告诉他们遵守医院规则，也是我们的责任，我们为什么要回避呢？ 理论是美好的，实际是残酷的！
我们曾经接到过投诉，患者投诉医生歧视他，原因就是医生接触他的时候做了手卫生，接触后做了手卫生，患者心理受到了创伤。然后医生被投诉，院感来解决问题，负责解释工作。
还遇到过，患儿家长投诉，投诉医生接触小孩子的时候，没有做手卫生。{:1_10:}{:1_10:}{:1_10:}
院感防控，什么时候能像新冠戴口罩这样普及了，我们感控工作就好干了。 感控需要不断传播，让社会各界拥有感控意识，把基本感控原则传播给民众，让大众掌握感控知识，提升防控能力,使人人参与自我保护，有能力监督自己的诊疗全程，共同构建更安全的医疗环境。这需要全社会共同的努力，我们医务人员在学好感控知识的同时，也有做好宣教的义务。但同时也是一把双刃剑，随之而来各种投诉、纠纷也会增加。但路虽远行则将至；事虽难，做则必成。
在某种程度上，患者和医务人员有不可调和的矛盾，也缺乏理性判断标准，因此，当下医疗环境患者参与感控是否为时尚早？
页:
[1]