免疫博士:甲型流感的感染率达百分之百是件好事
由于有关部门的专家质疑,甲型流感的感染率在近期内飞速飙升。从11月17日的58%左右,一路迅速升高,先是到了89%,继而又达到90%,终于在深圳达到了100%。不过,这种甲型流感的升高,却伴随着流感发病速度的下降,仿佛在证明真正造成流感流行不是新型的流感病毒。随着100%的奇迹,我感觉我们终于可以说安全了。原因很简单,人类也像猪一样,可以感染多种流感病毒,而可能发生混合的感染,导致病毒重组变异。而100%的新型甲型流感感染率,让这种可能几乎没有了。这真的是一个有利于人类的现象。好得不能令人相信。
与此同时,中新网12月4日电
世界卫生组织(WHO)3日表示,甲型H1N1流感疫情还没有达到最高峰,但在加拿大和美国似乎呈削弱态势,显示大规模疫情的结束可能在望。福田敬二称,WHO和其咨询委员会正收集科学数据以评估疫情大流行结束的可能性。他对记者表示:“我预计,至少在2010年某个时候我们能在正式场合、以更集中的方式对此进行讨论。”
很让人奇怪的是,在今年4-5月,新型流感病例很少的情况下,WHO悍然宣布流感警报达到最高级6级,现在流感的真正高峰还没有来临,却开始在考虑如何结束这场闹剧。可见其也认识到,真正引起目前流感流行的主要原因并非是新型甲型流感病毒。
http://immunohealth.blog.sohu.com/138715121.html
以前没有考虑过这一问题,还是有几分道理。 适应新的病毒,人类在一直进化? 我也觉得数据有问题,是采样送标本的90%,还是人群的90%。如果是采样标本的90%,数据还有一定的可信性,因为这些标本是层层筛选,高度怀疑的,达到90%那可以说得过去。但这个90%对于整个人群是没有太大意义的,只有整个人群的抗体水平达到一定水平才有意义。如果说整个人群的90%,那明显闹笑话,数据怎么得来的,有可能达到这么高的水平吗? 甲型流感的感染率达百分之百是件好事??
先别议论这感染率正确性,感染流感的迫于无奈,怎么成好事啦。感染乙肝会是好事吗?他也有免疫啊。
接种产生会抗体,绝不会导致流感(专家说)。感染产生抗体也可能导致重症,何况这抗体留存体内的作用时间多长?会不会再次感染?等等···
我认为:甲流疫苗接种率达100%是好事. 本帖最后由 chenjin 于 2010-2-9 15:08 编辑
人群的90%,有没有经过精确的数据调查,而且这样大规模的调查结果也值得怀疑,还有甲流的病死率是不是还在飙升.
页:
[1]