免疫博士：甲型流感的感染率达百分之百是件好事
由于有关部门的专家质疑，甲型流感的感染率在近期内飞速飙升。从11月17日的58%左右，一路迅速升高，先是到了89%，继而又达到90%，终于在深圳达到了100%。不过，这种甲型流感的升高，却伴随着流感发病速度的下降，仿佛在证明真正造成流感流行不是新型的流感病毒。随着100%的奇迹，我感觉我们终于可以说安全了。原因很简单，人类也像猪一样，可以感染多种流感病毒，而可能发生混合的感染，导致病毒重组变异。而100%的新型甲型流感感染率，让这种可能几乎没有了。这真的是一个有利于人类的现象。好得不能令人相信。
与此同时，中新网12月4日电
世界卫生组织(WHO)3日表示，甲型H1N1流感疫情还没有达到最高峰，但在加拿大和美国似乎呈削弱态势，显示大规模疫情的结束可能在望。福田敬二称，WHO和其咨询委员会正收集科学数据以评估疫情大流行结束的可能性。他对记者表示：“我预计，至少在2010年某个时候我们能在正式场合、以更集中的方式对此进行讨论。”
很让人奇怪的是，在今年4-5月，新型流感病例很少的情况下，WHO悍然宣布流感警报达到最高级6级，现在流感的真正高峰还没有来临，却开始在考虑如何结束这场闹剧。可见其也认识到，真正引起目前流感流行的主要原因并非是新型甲型流感病毒。
http://immunohealth.blog.sohu.com/138715121.html
以前没有考虑过这一问题，还是有几分道理。 适应新的病毒，人类在一直进化？ 我也觉得数据有问题，是采样送标本的90％，还是人群的90％。如果是采样标本的90％，数据还有一定的可信性，因为这些标本是层层筛选，高度怀疑的，达到90％那可以说得过去。但这个90％对于整个人群是没有太大意义的，只有整个人群的抗体水平达到一定水平才有意义。如果说整个人群的90％，那明显闹笑话，数据怎么得来的，有可能达到这么高的水平吗？ 甲型流感的感染率达百分之百是件好事？？
先别议论这感染率正确性，感染流感的迫于无奈，怎么成好事啦。感染乙肝会是好事吗？他也有免疫啊。
接种产生会抗体，绝不会导致流感（专家说）。感染产生抗体也可能导致重症，何况这抗体留存体内的作用时间多长？会不会再次感染？等等···
我认为：甲流疫苗接种率达100%是好事. 本帖最后由 chenjin 于 2010-2-9 15:08 编辑
人群的90%，有没有经过精确的数据调查，而且这样大规模的调查结果也值得怀疑，还有甲流的病死率是不是还在飙升.
页:
[1]