措词引发的议论，甲流疫苗危险？
12月2日全国共报告4例接种甲型H1N1流感疫苗后的死亡病例经过调查和尸检,3例已证实与疫苗接种无关,为偶合死亡,另外1例的死因尚未有最终调查结果。 据通报,截至11月29日,国家食品药品监督管理局累计完成甲流疫苗批签发313批次约5600万人份;全国累计完成疫苗...
来源：http://news.xinhuanet.com/society/2009-12/01/content_12571574.htm
我院疫苗已经到了，预计所有医务人员均有份，但我周围发出很多声音就是因为这4例死亡报告导致迟疑甚至放弃，虽然卫生部对死亡比例进行详细的解释，还是不能释怀，如果报告这样措词呢？效果会怎样
报告4例死亡病例曾接种甲流疫苗:) 呵呵，这种事情只能“仁者见仁，智者见智”了:P 对于医疗安全，学医的人要知道医疗没有绝对100%的安全和有效，对于H1N1同样，风险与收益同在！总体而言疫苗是安全有效的，应该接种，但对某一具体的个体来说知情自愿，可能出现的不安全对特定个体是100%。 甲流疫苗接种须按“知情、自愿、免费”的原则进行，不愿接种的人还是不勉强为好。我们医院一个月前就接种了，约三分之一的人没接种，我们限定了一个日期，以后就结束接种了。大家都没有大的反应，但小的反应还是有一些的。
目前甲流疫情好像开始减轻了，发热门诊的病人明显减少。但出现的重症病例有所增加，得病人群也从学生有点转向社会人群。所以我们还得提高警惕。
页:
[1]