大家来找茬第二十九期——发热门诊之建筑布局篇.doc
https://bbs.sific.com.cn/data/attachment/forum/201910/30/063833p44ww477ddr3vmlw.jpg又是繁忙的一周，周三了想不想放松一下。那就来《大家来找茬》吧，在用我们感控人的眼光发现问题、探索真理的同时，又能放松紧绷的心情，何乐不为呢？
大家好，我是栏目主持-老衲不信佛。SIFIC论坛自《带着问题学规范》《周五课堂》《每周一书》《感控时间》等专栏热播后，又再次推出一项吸睛新栏目——《大家来找茬》。该栏目每周三准时在论坛与大家见面。每期一个主题以图画的形式展现给大家，考核大家眼力的时刻到了，跟帖回复你发现了几处错误（附上依据），凡回答正确者奖励金币2枚，试题的答案会在下一期揭晓；另外，也面向广大会员征集当期相关内容的问题，参与提问者同样奖励金币2枚，参与解答者，答案被论坛采用，另奖励金币5枚，问题会在下一期解答。
上一期《隔离留观室之建筑布局篇》的答案如下，你答对了吗？快来看看高山雪莲W版主、清风细雪版主、尘埃1969版主、阳光版主、小猴子波波版主的意见和建议吧：
1、未设置穿脱一级防护的区域；2、二更作为穿脱二级防护的区域，仅一个缓冲，无法做到穿、脱分区；3、处置间的门不应开设于清洁区：因治疗室门是通向污染区的，治疗室又与处置间相通，这样处置间也是污染的；4、治疗室在污染区，应位于潜在污染区；5、护理站在污染区且有通向清洁区的门，这样会提供从污到洁的便利，容易违反原则；6、建议给病房缓冲间内安装传递窗；7、清洁区的工作人员通道长且弯曲，容易走错，建议修改。
本期仍然以《发热门诊之建筑布局篇》为主题，涉及发热门诊的建筑布局、流程等内容。特邀请到小点点版主、石桥wshh1975版主、高山雪莲W版主、清风细雪版主、尘埃1969版主、阳光版主、小猴子波波版主作为点评专家。够惊喜吧，够分量吧！借此机会要为支援武汉的小点点版主、石桥wshh1975版主祝福：祝愿他们早日凯旋归来！ 还等什么！COME ON BABY!
慨当以慷，烤串难忘。
何以解忧？唯有杜康。
李兰娟院士说喝酒不好，那么是喝还是不喝啊 发热患者于肠道患者诊室相邻是否合适？虽然入口不同，但进门后的最终还是集结在一起了。说明一下：在新冠肺炎没来之前，我觉得非常合理。 下载学习了，感谢老师分享 1.缓冲区门的朝向问题，应该都是统一从东往西开，空气由清洁到污染，现在门的朝向不统一，会导致空气流向由污染向清洁。2.卫生间共用的问题，发热门诊患者的卫生间应和肠道门诊的患者独立设置，不应共用。3.没有患者候诊区，做不到一医一患一诊。 正在筹划，下载学习，谢谢！
下载学习了，感谢老师分享 学习，感谢老师分享！ 1.发热门诊患者的卫生间应和肠道门诊的患者独立设置，不应共用
2.无洁具间
3.两个留观室的门能否直接开到污染区？
4.现在新冠肺炎防疫，发热门诊要求设特殊诊室、普通诊室双通道。
1、肠道与发热病人区域应分开。2、治疗室应设在污染区，不应设在缓冲区内。3、留观室缺传递窗和观察窗。4、输液室不应在缓冲区开门。5、缺候诊区域 yeruxian 发表于 2020-3-11 08:44
正在筹划，下载学习，谢谢！
老师，我们这是在找茬，上传的是有瑕疵的图，不是最佳推荐哦{:1_7:} 我觉着污染区到半污染区的那个缓冲区设置有问题 两个门也不应该相对开，应该错开 jxzzx 发表于 2020-3-11 15:30
1、肠道与发热病人区域应分开。2、治疗室应设在污染区，不应设在缓冲区内。3、留观室缺传递窗和观察窗。4、 ...
治疗室设置应该是对的，在半污染区 禅静思语 发表于 2020-03-11 07:50
发热患者于肠道患者诊室相邻是否合适？虽然入口不同，但进门后的最终还是集结在一起了。说明一下：在新冠肺炎没来之前，我觉得非常合理。
是的，我们都是与时俱进的http://app.sific.com.cn/public/emotion/face_001.png 感谢您的分享，下载学习了 谢谢版主这几期关于发热门诊、隔离观察室的大家来找茬的讨论，收获大大的！如果有每一期最后最佳的布局流程图，能否公布给大家学习？{:1_9:} X线检查室的面积是否过小？咨询一些老师，说DR机房面积不能小于20平方米。 X线控制室的面积可以5平方米左右都可以 学习，感谢老师分享！