王小苗 发表于 2019-5-6 10:50

我们都按职业暴露算的，要是无菌注射器扎伤不按倒是可以理解，但是阴性的不按觉得没有道理，有的传染病人在窗口期呢？

悠之丽 发表于 2019-5-6 15:05

我院是按职业暴露管理的，并且做本底检查，以防万一将来这个人发生什么事情，可以说清楚是由于职业暴露引起的还是由于其他原因引起的。

重庆南岸人医TL 发表于 2019-5-6 16:25

应该算职业暴露而且要做本底检查，比如说暴露源虽然是阴性，但存在潜伏期的可能，还是有可能有被感染的风险.如果将来这个人一旦发生问题，很难说清楚是由于职业暴露引起的还是由于其他原因引起的。

中原一点红 发表于 2019-5-6 16:28

算的，需要登记，做本底检查并追踪随访            

zhongqq2018 发表于 2019-5-6 17:13

认为应该算职业暴露而且要做本底检查。

jcyyhlb 发表于 2019-5-6 17:17


我们是算职业暴露的，一样登记留档

xieTT26 发表于 2019-5-7 08:34

我们此类情况不算职业暴露。从职业暴露的定义上来看，就没含潜伏期的问题。
再说了，病人的潜伏期，你如何去鉴别和追踪？
就算咱们职工暴露当下，病人是阴性。如果职工后来出现状况，没有病人情况追踪的情况下，你又怎么能说就是那次职业暴露引起的呢？

一如既往9959 发表于 2019-5-7 08:38


我们是算职业暴露的，一样登记留档

rhy099 发表于 2019-5-7 10:00

我院是算职业暴露而且要做本底检查，暴露源虽然是阴性，但存在潜伏期的可能，还是有可能有被感染的风险。

gpsdermyygkk 发表于 2019-5-7 10:40

赞同楼上老师意见，应该算是

gpsdermyygkk 发表于 2019-5-7 10:40

赞同楼上老师意见，应该算是

银杏儿 发表于 2019-5-7 11:30

个人觉得应该算，我们是按职业暴露处理的

glszxyjhyy 发表于 2019-5-7 11:59

我们医院对于暴露源阴性的针刺伤也进行同样的局部伤口处理、登记、进行血源性传播疾病的本底检查，但不进行追踪检查。

红腊梅 发表于 2019-5-7 16:23

我们医院对暴露源阴性的针刺伤也进行同样的局部伤口处理、登记、进行血源性传播疾病的本底检查，但未进行追踪检查，今天学习了，马上改进{:1_1:}

洋葱头 发表于 2019-5-8 08:14

应该算职业暴露而且要做本底检查。

占斌容 发表于 2019-5-8 08:48

这应该算是职业暴露。

kfqyy 发表于 2019-5-8 09:14

尘埃1969 发表于 2019-5-5 10:31
也算
但是比如无菌注射器刺伤不算

      赞同老师观点！！！

大青叶 发表于 2019-5-8 10:30

   暴露源阴性的针刺伤应该算职业暴露,而且要做本底检查，暴露源虽然是阴性，但存在潜伏期的可能，还是有可能有被感染的风险。另外不做本底检查也是存在问题的，如果将来这个人一旦发生问题，很难说清楚是由于职业暴露引起的还是由于其他原因引起的。无菌注射器刺伤不算职业暴露。

东莞院感 发表于 2019-5-8 11:39

我觉得，医院员工发生针刺，虽然暴露源血液检测阴性，员工也要进行基线检测，因为 有可能是医院员工有乙肝或丙肝呢。

桂林银海医院 发表于 2019-5-8 14:09

应该算职业暴露而且要做本底检查，暴露源虽然是阴性，但存在潜伏期、窗口期的可能，还是有可能有被感染的风险。3个月、6个月随访。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 暴露源为阴性的针刺伤算职业暴露吗？