我认为，我们必须把工作重点放在2块：一是放公众的健康卫生宣教上，如学校的教室、寝室开窗通风、物表清洁、勤嗮衣被；学生有效洗手，必要时增加洗手池或用快速剂；患病孩子劝休学等；强调大型超市等人群密集地方的通风；高位人群预防接种等。二是避免医院内交叉感染，候诊、就诊、输液等开窗通风、医务人员手卫生、口罩等防护；一定的必要的物资储备与平时是没什么太大区别的。只要大家心里有这么一根弦，不必过多的花大力气，也不要不当一回事，卫生行政部门、CDC与医院要各司其职罢了！
同意梅版的説法，鉴于我们国家的国情，人口、医疗资源、文明程度等多重原因，谨慎或许还是有其存在的基础的。
很赞同版主的观点！顶一下。
15# gexueshun1
这年头实事求是的人，特别是一些官僚们更谈不上求真务实了~！嘴巴总是长在腮帮子上，无法沟通:Q
6# 桃子妖妖
您千万要保重！;P
信息透明，控制策略一直紧跟认识和疫情适时调整（到目前已经三次调整策略！）这恰恰体现出了我们对突发事件处理的能力的提高，正日趋成熟.国家肯定还会进一步调整策略！估计是在国庆节后了
昨晚算是经历了甲流感。我发现预案和现实.....一言难尽那
我们院长如是说：甲型流感并不可怕，但现在这是一项政治任务，大家还是要重视！
前期我院的确很重视，大家齐心协力做了不少工作，但现在，只有分管院长有时会提及，只有院感科在重视，所有文件的执行传达都是俺的事。卫生部的信息也只有我们在关注，反正不能太放松，也不能因为此事太烦大家。
我也有这样的困惑,只是没象你那样勇敢地说出来.我们省基本上没按卫生部调整后的方案进行,严格围堵,浪费的地方很多.我常想,都江堰真是一个伟大的工程,它不是用堵的方式抗洪,而是用泻的方式很好的利用了水资源,所以才有 ...
大自然 发表于 2009-9-17 08:44 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
很好的比喻！
甲流犹如洪水，我们究竟应该是围堵还是疏导？
越来越多专家已经认识到，5～6月份的围堵政策，其实并不成功！所以7月份后调整政策，不再进行严厉的围堵了。
然而，各地执行卫生部的调整政策，并不一致。部分地区依然采取围堵政策，人力、物力、财力，浪费很大，让人痛心！
我认为，当前我国防控甲流的主要任务是：控制甲流在社区的大规模暴发和削峰延期，对重症病例的有效救治减少死亡率，避免在医疗机构的严重暴发事件的出现，避免民众的恐慌和维护正常的工作、学习和生活秩序。
可是没发生的时候大家都喊重视，发生了之后发现以前喊的都是狼来了。不要觉得我们牢骚多啊。
29# icchina
“我认为，当前我国防控甲流的主要任务是：控制甲流在社区的大规模暴发和削峰延期，对重症病例的有效救治减少死亡率，避免在医疗机构的严重暴发事件的出现，避免民众的恐慌和维护正常的工作、学习和生活秩序。”很赞同胡教授的观点，我国的防控策略一直紧跟疫情作出三次调整策略，随着对甲流认识的深入，国家还会进一步调整策略.
说的太好啦！这两天正在感冒，是不是也应该进行甲流病毒检测？:lol
32# 布衣
多保重呵！
有接触甲流病人的机会，轻症就居家休息吧:D
我认为有点过了！普通流感而已.如此这般,不知道折腾了多少医疗资源.天天说医疗资源不足.......全是某些人官位思想, 认为油多不坏菜.怕出事了
我们主任上周从新加坡回来，那边防控没有象咱们这里紧张，感染的人特别多，但大多都会自愈，飞机到达成都后，就感觉咱们国内防控工作抓的特紧。
我们正在向科学化防控传染病的漫漫路途中，同志们啊，革命尚未成功，同志仍需加倍努力啊！虽然是路漫漫其修远兮，但是必须上下而求索。
不管政策如何，作为院感人能尽力就尽力吧！目前的政策从另一个角度想不正可以促进院内感染的控制吗;P
目前的反应是有点过度，不过其原因不难理解，一是因为经历过SARS，民众多少有些恐慌，另外，我们国家确实人口众多，多一些防控可能有好处，当然，最根本的原因是民众关于甲流的基本知识不够。因此，我认为我们作为院感专业人员，所要做的是加大宣传力度，让民众知道应该怎样做是适度的，我已经在做这样的工作。
现在敢于发出自己“另类”的声音的人太少了,顶一下.:handshake
可能几年后，有人会说瞧，当年那个桃子说的是对的。
safihu 发表于 2009-9-16 22:52 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
不用等几年以后，现在就很多人支持这个观点！政府官员那么紧张，为什么民众却反应很淡漠？