扫地僧 发表于 2017-11-18 22:44

常论常新（五）——呼吸道传播传染病的防控上的注重点或倾向

在呼吸道传播传染病防控上，按现行规范标准，一般多是在标准预防的基础上加上飞沫隔离或者是空气隔离，有些同道在交流中常很纠结，哪些疾病是飞沫传播而采取飞沫隔离，哪些疾病又是空气传播而采取空气隔离。各位老师，请谈谈您在呼吸道传播传染病防控上的注重点或倾向。

ynosmile 发表于 2017-11-19 08:08

2009版隔离技术规范有《常见传染病传染源、传播途径及隔离预防》。

远方的家 发表于 2017-11-19 08:37

2016版（经空气传播疾病医院感染预防与控制规范）

禅静思语 发表于 2017-11-19 16:01

呼吸道传播传染病防控上的注重点：口罩（外科？一次性？）；>1米安全距离；呼吸道卫生（咳嗽礼义）。
我想，口罩一直是我比较纠结的一个方面，不为别的，就为1.50元/0.28元/只二纠结。虽说，健康永远第一位，但是，不知实际工作中二者的与疾病传播的预防效果到底有多大差异？？？

禅静思语 发表于 2017-11-19 16:03

更多时候，感控人会拿着“规范去压临床”，然，让临床心服口服方能达到你情我愿的最高境地，否则，一片好心无人领情水最不爽的。

川页 发表于 2017-11-19 16:53

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>

不弃不离 发表于 2017-11-19 19:49

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>

458692662 发表于 2017-11-19 21:55

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>。

老杨开心一刻 发表于 2017-11-19 21:55

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>

扫地僧 发表于 2017-11-19 22:26

禅静思语 发表于 2017-11-19 16:01
呼吸道传播传染病防控上的注重点：口罩（外科？一次性？）；>1米安全距离；呼吸道卫生（咳嗽礼义）。
我想 ...

口罩防护上的确很纠结，我觉得也更应该注重疾病传染力、病死率和公共卫生负担等，这些项高的要提高防护级别。相反，如果没有确切的循证上需求，也应考虑院感经济学。

禅静思语 发表于 2017-11-20 08:24

扫地僧 发表于 2017-11-19 22:26
口罩防护上的确很纠结，我觉得也更应该注重疾病传染力、病死率和公共卫生负担等，这些项高的要提高防护级 ...

是呢。
H7N9来临时，不用多说，大家都戴N95.
可是，现在的《规范》都是笼统的把空气传播的传染病都规定为要带N95，比如：肺结核。实际上呢？似乎没有文献报道因防护口罩的问题而导致肺结核大面积传播的。
所以，就很难说服临床使用N95口罩。因为，成本真的承受不起。。。。

Yyx 发表于 2022-10-17 11:21


口罩防护上的确很纠结，我觉得也更应该注重疾病传染力、病死率和公共卫生负担等，这些项高的要提高防护级别。相反，如果没有确切的循证上需求，也应考虑院感经济学。

nkyyczf 发表于 2022-11-15 17:15

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>。

nkyyczf 发表于 2022-11-15 17:17

<经空气传播疾病医院感染预防与控制规范>。

某年某月某日 发表于 2023-2-20 16:58

nkyyczf 发表于 2022-11-15 17:17
。

不违反规范的基础上，可以综合考虑经济，依从性等方面因素

小白3 发表于 2023-7-13 10:28

WS T 511-2016 经空气传播疾病医院感染预防与控制规范开放性肺结核 麻疹和水痘

yanyan654321 发表于 2023-9-15 10:36

下载学习了，多谢老师分享。

Leeeeeei 发表于 2023-11-21 16:53

感谢老师的分享
页: [1]
查看完整版本: 常论常新（五）——呼吸道传播传染病的防控上的注重点或倾向