科学家称抗菌皂是有害的 并未起到抗菌作用
科学家称抗菌皂是有害的 并未起到抗菌作用近年来一些抗菌皂产品宣称含有抑菌成分，“能有效去除皮肤接触到的99%的细菌”。现在多名科学家指出，是时候停止使用这类产品了。 根据200多名科学家和医学专业人士达成的共识，没有任何证据表明所谓的抗菌产品实际上可以预防疾病——更糟的是，他们可能会对健康和环境造成伤害。
科学家2016年在DIOXIN国际研讨会上首次提出抗菌皂弊大于利的观点，他们在《佛罗伦萨声明》（Florence Statement ）中汇集了目前关于特定抗菌药物三氯生（triclosan）和三氯卡班（triclocarban）的研究，这两种成分作为抗菌添加剂已经被广泛使用数十年。该文件指出，没有足够的证据表明这些化学品安全甚至有效。
旧金山大学环境卫生教授Barbara Sattler表示：“人们认为抗菌皂能够更好地预防疾病。但一般来说，抗菌皂的作用与普通肥皂和水的作用相差无几。”
作为回应，美国食品和药物管理局（FDA）禁止含有三氯生和三氯卡班和其他17种活性成分的非处方(OTC)消费品抗菌皂继续上市销售。
绿色科学政策研究所执行董事Arlene Blum博士表示：“我很高兴看到FDA终于采取行动，将这些化学物质从肥皂中去除。但是我很惊讶地发现在我所在城市的药店中，其大多数产品可能含有更糟的替代品。”
除了明显的添加剂问题，《佛罗伦萨声明》还援引相关研究表明，接触三氯生更容易引发食物过敏和哮喘，并对人类的生殖和发育产生不利影响。增加使用抗菌产品意味着我们不仅要接触这些化学物质，包含在污水中的化学物质还将影响动物和生态系统。更糟糕的是，这种化学物质会诱发超级细菌的出现及水平上升。
《佛罗伦萨声明》提出了一些新建议。除非有足够的证据表明它们是安全和有益的，否则应避免使用三氯生，三氯卡班和其他抗菌药物，而应考虑更安全的替代品。在产品中允许使用抗微生物剂之前，应对其长期的健康和环境影响进行研究，所有含有这些化学品的产品都应清晰标注。
《佛罗伦萨声明》发表在《环境与健康展望》(Environmental Health Perspectives)杂志上。
责任编辑：郭玥旻 (FJ038)
来源网络
学习了，O(∩_∩)O谢谢分享！！{:1_14:} 学习了，又涨知识了。。。。 学习了 谢谢老师的分享，学习了。 学习了，谢谢老师分享！ 学习了，谢谢老师分享！ 学习了 读了本篇文章，又涨了见识。扩大了知识面。 那么我们临床上的抗菌洗手液还用不用了，还是家庭中不用广告中的能杀灭99%细菌的抗菌皂？ 学习了！谢谢老师！ 长知识了，谢谢分享。 感谢分享，认真学习了 个人认为，抗菌洗手液还是不用为好，长期使用是否会产生耐药菌株增加。 这个知识还是第一次听说，那以后临床科室用什么洗手呢 临床上用抗菌洗手液安全吗？是不是改用普通洗手液呢？ 学习了，涨知识了，感谢分享 抗菌皂的作用与普通肥皂和水的作用相差无几。了解了。 那临床是不是也不需要用抗菌洗手液了？
谢谢老师的分享，学习了。