卓越zxl
发表于 2017-6-6 16:21
本帖最后由 卓越zxl 于 2017-6-6 16:24 编辑
翔宇 发表于 2017-6-4 09:30
美国消毒灭菌学指南,轮状病毒对95%酒精敏感,见附件1。
轮状病毒属于亲酯病毒,高浓度的酒精有较好的杀灭 ...
老师矛盾了,因为,根据医院感染预防与控制临床实践指引(2013年)来划分轮状病毒属于亲水病毒。
而你为什么现在说是亲酯病毒呢?老师放上的文章我再NCBI上也没有查到。{:1_1:}
我应该信谁呢??{:7_865:}{:7_865:}{:7_865:}
卓越zxl
发表于 2017-6-6 16:26
理论出自于哪?我没有查到相关依据。
盼答案!!!!
冬日文竹
发表于 2017-6-7 07:51
小白天使 发表于 2017-6-6 14:19
这样的解答很有说服力。点赞!
感谢老师的鼓励,我会加油的。{:1_14:}
道济天下之溺
发表于 2017-6-7 09:47
fwwf 发表于 2017-6-5 08:55
95%的酒精本身消毒作用没有75%的酒精强,95%的酒精对轮状病毒不能起到杀灭作用
你说的是针对细菌。95%酒精能使细菌外面的生物膜变性,反而不能进入细菌内部,不能彻底杀灭细菌。病毒的结构简单,就不存在这个问题。
刘海燕
发表于 2017-6-8 08:15
酒精效果是比碘伏好..
翔宇
发表于 2017-6-8 08:28
卓越zxl 发表于 2017-6-6 16:21
老师矛盾了,因为,根据医院感染预防与控制临床实践指引(2013年)来划分轮状病毒属于亲水病毒。
而你为 ...
应该是亲水性病毒,是我理解错了。这个是指南NCBI上不一定有。上面只是描述了95%酒精对轮状病毒的作用,具体原理并没有陈述。
卓越zxl
发表于 2017-6-8 14:51
翔宇 发表于 2017-6-8 08:28
应该是亲水性病毒,是我理解错了。这个是指南NCBI上不一定有。上面只是描述了95%酒精对轮状病毒的作用, ...
哦,谢谢老师在百忙之中给予回复。{:1_1:}{:1_1:}
碧空万里
发表于 2017-6-9 14:28
路过学习了,谢谢老师的解答
凤姐
发表于 2017-6-10 09:22
95%(高浓度)酒精渗透入菌体蛋白迅速凝固,而使轮状病毒失去活性。
天鹅城
发表于 2017-6-12 10:26
无包膜应该为亲水病毒,常规的含氯消毒剂不行么?还氯消毒剂还是高水平消毒啊
七宝
发表于 2017-6-13 16:30
路过学习了,谢谢老师的分享
张贵华
发表于 2017-6-16 16:20
不是一直说75%的酒精消毒杀菌效果最好吗?
狼头
发表于 2017-6-16 16:26
张贵华 发表于 2017-6-16 16:20
不是一直说75%的酒精消毒杀菌效果最好吗?
那是杀菌 这个讨论的是针对轮状病毒
张贵华
发表于 2017-6-17 09:13
非常感谢老师的解答,我没仔细看题。
风铃
发表于 2017-6-17 11:25
95%酒精作用轮状病毒灭活效果好。路过学习。
天鹅城
发表于 2017-6-17 11:48
个人觉得按照理论推论,含氯消毒剂和酒精都可以,只不过可能酒精效果更好一些。
柳林听风
发表于 2017-6-20 11:47
昨天还在谈论轮状病毒,今天就在论坛里有详细讲解,我好幸运,谢谢各位老师!
苦咖啡8752
发表于 2017-6-30 08:19
路过,学习,谢谢老师的分享
ynljyy
发表于 2017-7-8 08:35
要学习的东西太多了,感谢论坛这个平台!
蓝方
发表于 2017-7-11 10:01
95%的酒精是不能用于·消毒的,它其实也可以叫做燃烧酒精,在中医拔罐时可以用到酒精灯。而为什么不能用于消毒呢,其实就如用滚烫的开水来兑豆奶粉,有些豆奶粉就会成为一团一团的,如果用温开水就比较合适,所以75%的酒精才是合适的消毒酒精呢{:1_1:}