萍水相逢48
发表于 2017-5-27 16:24
路过学习了,谢谢分享。
黄2016.3.14
发表于 2017-5-27 16:29
第一次听说,湿化瓶放湿化水的观念已经在病人、医护人员心里没有疑问,现在又要改,又没有国家规范保驾护航,武断的想在我们基层医院难执行,了解一下吧
snxmm77
发表于 2017-5-27 16:44
学习了,谢谢分享!!!
迪林
发表于 2017-5-27 16:56
目前国家规范没有,若万一是不是会导致医疗纠纷呀
新明月
发表于 2017-5-27 17:21
本人所在医院吸氧都是湿化的,但是个人觉得短时间吸氧不经过湿化也是没有太大关系的,就像我们当地几个月都没有有效降水,干燥的厉害,南方人是绝对受不了的,我想这道理是一样的,
清风qing
发表于 2017-5-27 20:51
第一次听说吸氧不用湿化液,学习了。
wyfywlj
发表于 2017-5-27 22:31
第一次听说吸氧不用湿化液, 感觉有规范知道最好。
暖雨
发表于 2017-5-31 08:15
第一次听说,但是单凭一篇文章说服力还是不够的
xf785566
发表于 2017-5-31 08:29
路过学习 , 谢谢老师
茉莉香
发表于 2017-5-31 08:32
单凭这样一篇文章,不能就不用湿化瓶。
岁月匆匆
发表于 2017-5-31 08:41
第一次听说吸氧不用湿化液,涨知识啦!
彩虹先生
发表于 2017-5-31 08:41
第一次听说5L以上吸氧才需要湿化液,2L 吸氧不需要放湿化液。真是知识需要更新啊
咚晶莹
发表于 2017-5-31 09:09
紧急,短期的(转运)吸氧没有湿化问题应该不大
梅儿青青
发表于 2017-5-31 09:54
在没有规范的情况下,还是用湿化瓶吧,检查时也会查湿化瓶有没有干燥保存
青杠虎
发表于 2017-5-31 10:16
这种事还真没见过,是那本书或哪个规范有这样的规定,请该院护理部给出答案噻
青杠虎
发表于 2017-5-31 10:28
拿免洗手消毒液开启后的效期来说吧,含醇类的1个月,非醇类的是2个月,四川某权威医院也做过免洗手消毒液开启后1个月、2个月、3个月的效果及含菌量研究,也无显著性差异,但是哪个医院又敢不遵守《GB27950-2011手消毒剂卫生要求》的规定而参照权威医院的研究执行呢。所以执行什么一定要有发可依才行。
syrcxsr
发表于 2017-5-31 10:38
我们有护士长到省级医院学习,也向上面老师说的不放湿化液,但全院没统一,我们认为与院感关系不大也就没过问,新的东西要有尝试的过程。
求知
发表于 2017-5-31 11:05
第一次听到这样的观点,涨知识了。
guoli2008
发表于 2017-5-31 11:22
第一次听说不需要湿化液,湿化液是为了湿化气道,与吸氧量的多少没关系啊
咪咪宝贝
发表于 2017-5-31 11:23
我们的依据应该是法律规范。