输液大厅面积超过300平米空气监测布点几个?
本帖最后由 gjs661 于 2009-7-21 21:20 编辑请教各位老师我们医院输液大厅面积超过300平米空气监测布点几个?书上只是说超过30平米布点5个? 布五个点监测，按要求做，没错。 1# 江水
我认为大于30平米放5个点不够，所以，我人为的将房间目测后分为若干个50平米，如300平米房间，人为分成六间，共30个平 书上只是说超过30平米布点5个?......
从字面上理解只需5个....... 规范是这么要求的。今天咨询了细菌室的工作人员说布点7个或9个，不知道这种做法出自何处。个人以为：做空气微生物监测必须目的明确，若为一般微生物学监测，可在一定时期内定点进行空气采样，注意选点的代表性，按规范做应该可以。若为流行病学调查，是否需要进行实验设计？ 你的输液打厅是否为开放式的，结果以什么为标准？ 输液室按要求不需要常规监测的，只要每天按时通风就好 我认为这种监测没有意义，每天搞好清洁卫生，开门窗通风就可以了。 如果是开放式的，空气监测有什么意义呢？首先应该明确监测的目的！ 个人觉得没必要做空气培养。
300平米的空间，你们是用什么消毒？紫外线吗？如果是，应该监测紫外灯的辐射强度；并且按紫外灯的有效距离来调整灯与灯，灯与地面、天花板、墙壁的距离。这样，你把枪擦亮了，还怕敌人不死？ 我院的输液室200多平方米了，我也认为这种监测没有意义，每天搞好清洁卫生，开门窗通风就可以了。 谢谢各位老师的指教,我们是用等离子体空气消毒净化器消毒,是封闭式的.每个月空气监测不用做吗? 我认为这种监测没有意义，每天搞好清洁卫生，开门窗通风就可以了。
huhongtao 发表于 2009-7-30 16:46 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
赞同这个观点！对毫无意义价值的监测，没有必要去做。况且输液大厅24小时人员不断，监测出来细菌含量超标也无意义。每天进行开门窗通风，是最好的措施！当然也少不了每天的清洁卫生，坚持湿式打扫，来降低空气中的悬浮微生物。 输液大厅要做空气监测？有要求吗？ 没有必要去做空气监测的，关键在清洁措施的落实与通风时间的保证 我们输液室不做空气监测，因为总是在有人状态。而空气消毒后监测标准是针对无人房间的消毒效果监测。
通风是保持空气清新的最好方式，如果通风不好时可辅以动态空气消毒。 重要的是通风，通风不好可加装排风扇或新风机等进行机械通风。空气消毒及监测没必要。 我也同意大家的意见,不要做无用功的活,每日保证做到清洁\通风就OK. 我认为这种监测没有意义，每天搞好清洁卫生，开门窗通风就可以了。
huhongtao 发表于 2009-7-30 16:46 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
是这样，监测没多大意义。人员是流动的，你也没有标准来判断合格不。
按照公共场所来判断的话，好象是不超过40个cfu，当然和医院空气的计算方法不同 本帖最后由 沧海一粟 于 2009-11-2 12:35 编辑
2# rgc27
就事论事：其实，这个布点方法制定者也没想到有这么大的监测点，但是，如果按照5个布点，我个人也认为是不够的。但是,国标就是这样制定的，这样做也没错。你可以做个试验，前者是按国标布点做对照，然后根据输液厅的面积分几个超过30平米区域，按每个区域布5点，把监测结果计算一下取个平均值，看与对照监测点的结果是否有明显的差异，如果没有，就按5个点布置，如果有明显差异，那你就可以根据你的做法监测，还可以写篇文章发表呢！
页:
[1]
2