默默雅
发表于 2017-4-27 10:41
路过学习了,谢谢老师的分享
小天快乐2003
发表于 2017-4-27 11:24
路过学习了,谢谢各位老师的分享
星雨落花
发表于 2017-4-27 11:45
两种都可以,我们使用的测试卡{:1_1:},便宜{:1_9:}
why燕子
发表于 2017-4-27 13:15
两种都可以,都是用来监测紫外线强度的
狮虎兽的柔柔7
发表于 2017-4-27 14:02
我们是每半年进行一次辐照监测并且记录,每次下去监查就会完善相关质控
谦谦一卒
发表于 2017-4-27 14:18
我认为两种监测方法都可以,达到监测目的就行。
花草无语
发表于 2017-4-27 16:08
两种方法都可以采用,两者各有优缺点;纸质卡对放置时间、未使用前保存有要求,不能精确数值,但使用方便;辐照计可以读出精确数值,但要每年进行质检。
浅墨
发表于 2017-4-27 17:05
我觉得两种监测方法都可以的。
xsj067
发表于 2017-4-28 13:59
路过学习了,谢谢各位老师的分享!个人认为两种都可以。
乔梦
发表于 2017-4-28 14:10
路过学习了,谢谢各位老师的分享
wajwhywyy
发表于 2017-4-28 14:30
我觉得两种监测方法都可以的。
蓝方
发表于 2017-4-28 14:44
路过学习了,谢谢各位老师的分享!
zlxrmyycml
发表于 2017-4-28 15:02
紫外线检测卡时间要求严,只能判定是否合格,而检测仪能定量,数据能监测出来;当然是检测仪更有操作行
芒果小荣
发表于 2017-4-28 15:13
个人认为辐射仪更精确
清风qing
发表于 2017-4-28 15:36
紫外线强度测试卡,也是进行紫外线灯管强度监测的一种方法。
院感小哥
发表于 2017-4-28 17:31
路过学习了~
cjl燕子
发表于 2017-4-29 07:09
仪器比卡麻烦多,还是用卡方便,实际上用指示卡比辐照仪依从性更高。
眼医LY
发表于 2017-5-1 09:50
二种方法都可以,但指示卡使用不方便,变色判断困难,个人建议使用紫外线辐照仪进行监测。
羚羊
发表于 2017-5-1 15:56
两种监测方法都可以,规范上没有具体要求必须使用哪一种方法
飞菱如水
发表于 2017-5-1 16:19
辐照仪和测试卡两种方法应该都可以,个人觉得辐照仪使用起来更方便。测试卡受时间影响很明显,时间越久,变色越深,有时不好判断。