默默雅 发表于 2017-4-27 10:41

路过学习了,谢谢老师的分享

小天快乐2003 发表于 2017-4-27 11:24

路过学习了,谢谢各位老师的分享

星雨落花 发表于 2017-4-27 11:45

两种都可以,我们使用的测试卡{:1_1:},便宜{:1_9:}

why燕子 发表于 2017-4-27 13:15

两种都可以,都是用来监测紫外线强度的

狮虎兽的柔柔7 发表于 2017-4-27 14:02

我们是每半年进行一次辐照监测并且记录,每次下去监查就会完善相关质控

谦谦一卒 发表于 2017-4-27 14:18

我认为两种监测方法都可以,达到监测目的就行。

花草无语 发表于 2017-4-27 16:08

两种方法都可以采用,两者各有优缺点;纸质卡对放置时间、未使用前保存有要求,不能精确数值,但使用方便;辐照计可以读出精确数值,但要每年进行质检。

浅墨 发表于 2017-4-27 17:05

我觉得两种监测方法都可以的。

xsj067 发表于 2017-4-28 13:59

路过学习了,谢谢各位老师的分享!个人认为两种都可以。

乔梦 发表于 2017-4-28 14:10

路过学习了,谢谢各位老师的分享

wajwhywyy 发表于 2017-4-28 14:30

我觉得两种监测方法都可以的。

蓝方 发表于 2017-4-28 14:44

路过学习了,谢谢各位老师的分享!

zlxrmyycml 发表于 2017-4-28 15:02

紫外线检测卡时间要求严,只能判定是否合格,而检测仪能定量,数据能监测出来;当然是检测仪更有操作行

芒果小荣 发表于 2017-4-28 15:13

个人认为辐射仪更精确

清风qing 发表于 2017-4-28 15:36

紫外线强度测试卡,也是进行紫外线灯管强度监测的一种方法。

院感小哥 发表于 2017-4-28 17:31

路过学习了~                     

cjl燕子 发表于 2017-4-29 07:09

仪器比卡麻烦多,还是用卡方便,实际上用指示卡比辐照仪依从性更高。

眼医LY 发表于 2017-5-1 09:50

二种方法都可以,但指示卡使用不方便,变色判断困难,个人建议使用紫外线辐照仪进行监测。

羚羊 发表于 2017-5-1 15:56

两种监测方法都可以,规范上没有具体要求必须使用哪一种方法

飞菱如水 发表于 2017-5-1 16:19

辐照仪和测试卡两种方法应该都可以,个人觉得辐照仪使用起来更方便。测试卡受时间影响很明显,时间越久,变色越深,有时不好判断。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 紫外线强度测试卡是否可以替代紫外线辐照仪