高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系？
高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系有多大？有必要从感控的角度来提出高值一次性医疗器械不得重复使用吗？
一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法，如果重复使用，有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损伤也是没有科学的衡量标准，这对消毒效果是否有影响也是未知的。从这个角度来说，还是不能重复使用的，毕竟潜在危险性没人可以很好的解决。 有一个问题，一次性的标准是否恰当，这个环节得监管。 一次性的东东成本真的这么贵吗？？？是否存在暴利！ 说到底还是费用问题，昂贵的费用医院却无法收回，医院也要生存啊！这也是医改政策要关注的方面，不要等到出了问题再去亡羊补牢！ 鲜美的遇见 发表于 2017-4-13 19:30
一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法，如果重复使用，有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损 ...
1.哪种手术器械标注过有效的消毒灭菌方法？
2.为什么会灭菌不彻底？那JCI都不排斥高值耗材的重复使用，难道他们不怕灭菌不彻底？
3.重复使用对于器械的损伤？与感染有关吗？ 关键在于政策的制订者 一次性用品不能复用，出了事就是违规 高值一次性用品的复用，大多考虑和材质反复灭菌容易引起断裂等问题，个人理解和只要保证灭菌过程正确，与感染关系不大！ 重复使用可能会产品原材料老化变脆，易增加微粒；如经环氧乙烷再次灭菌，会增加环氧乙烷的残留量；如经辐射灭菌，可改变高分子材料的性能，如强度不够、易脆裂；过期物品有可能有微生物生长，在灭菌后，微生物菌体裂解及代谢产物易发生热原反应。再者，这个问题在怎么纠结也没用，必须等立法部门把相关法律法规修改的，否则一次性就只能一次性使用 上善若水95 发表于 2017-4-14 07:49
高值一次性用品的复用，大多考虑和材质反复灭菌容易引起断裂等问题，个人理解和只要保证灭菌过程正确，与感 ...
同意 感控雏鹰 发表于 2017-4-14 07:59
重复使用可能会产品原材料老化变脆，易增加微粒；如经环氧乙烷再次灭菌，会增加环氧乙烷的残留量；如经辐射 ...
那如果《医院感染管理办法》不提这一条，是不是就与感控没有太多的关系了？ 中原一点红 发表于 2017-4-14 06:28
一次性用品不能复用，出了事就是违规
许多人都说，出了事就是违规，那就问一句，国内或者全球范围内，是否有因为高值一次性耗材重复使用而导致的医院感染事件案例？
政策制定者不顾实际情况甚至拍脑袋制定的规则，就把高值耗材重复使用给禁止了，简单的几个字就把该承担的责任推卸的干干净净，其实规范起来并没有产生新的风险，尤其是在目前消毒供应技术水平不断提高的背景下，却给临床工作和感控工作制造了太多的麻烦和矛盾，这算不算是懒政？
敢问，有哪家医院的超声刀是一次性使用的？有哪家眼科医院的超声乳化头是一次性使用的？ 石桥wshh1975 发表于 2017-4-14 08:32
许多人都说，出了事就是违规，那就问一句，国内或者全球范围内，是否有因为高值一次性耗材重复使用而导致 ...
老师，前些天某中医院艾滋病爆发事件是因否是因为高值一次性耗材重复使用而导致的？ 石桥wshh1975 发表于 2017-4-14 08:32
许多人都说，出了事就是违规，那就问一句，国内或者全球范围内，是否有因为高值一次性耗材重复使用而导致 ...
严重同意！！！
超声刀复用的问题百分之百存在！ 一次性高值耗材，价格昂贵，能不能重复使用，应该有循证依据。一味的强调不能重复使用，不能解决问题。 高值一次性医疗器械的重复使用 ,无论价值如何，一次性材料复用是违反医疗用品使用规范的，属于违规，坚决禁止，不能因为高值耗材而复用。
感控雏鹰 发表于 2017-4-14 07:59
重复使用可能会产品原材料老化变脆，易增加微粒；如经环氧乙烷再次灭菌，会增加环氧乙烷的残留量；如经辐射 ...
赞成雏鹰版主的意见！各个立法部门应互通。 石桥wshh1975 发表于 2017-4-14 08:32
许多人都说，出了事就是违规，那就问一句，国内或者全球范围内，是否有因为高值一次性耗材重复使用而导致 ...
大腕儿们都斩钉截铁的谆谆教导一定要一次性使用啊！他们都是一次性使用的 山东莘县中医院 发表于 2017-4-14 09:10
老师，前些天某中医院艾滋病爆发事件是因否是因为高值一次性耗材重复使用而导致的？
好像与“高值”一次性耗材无关。
页:
[1]
2