缭绕 发表于 2009-6-23 21:34

从血透检查的体会——过去，院感可以掩耳盗铃，今后，越来越透明了！

上周，我与市血透质控中心的专家一起参加省里的血透检查。这次检查很真实，要看血液生化指标。现在，血透病人可以自行选择医院，而我省规定，每做一个新病人，必须全套检查。这就意味着，上一家医院获得的感染，在另一家医院可以检查获知！这是无法回避的问题！过去，很多医院回避院感，但是，随着医疗透明度的提高，医疗质量再也不是假模假样地去走过场了！我想，这或许也将是我们做院感的有更多的底气了！

樵夫 发表于 2009-6-23 21:48

医疗制度的不断完善对医院感染管理的要求越来越高，当然就更能体现院感的作用和地位咯！:lol
对于血透，医院为了规避风险可能会在病人透析前后均进行全套检查，以示自己的清白，应该也会增加一点病人的负担吧:Q

fygy 发表于 2009-6-23 22:14

今天我们市卫生局组织专家对我们的血透室进行了检查，针对山西事件查找薄弱环节，对规范我们的血透室管理，规避医疗风险有积极的意义。

茵梦湖 发表于 2009-6-23 22:29

1# 缭绕
如果处于潜伏期怎么办？

清丽幽妙 发表于 2009-6-24 22:13

对于血透，医院为了规避风险可能会在病人透析前后均进行全套检查，以示自己的清白,这样做很有必要的！

bozhouchengying 发表于 2009-6-26 15:22

象4楼所说：如果处于潜伏期怎么办？我认为在检查的同时还要做好消毒隔离。

婉若秋水 发表于 2009-8-12 23:09

我们医院透析室自5月份以来，一次性透析器及管路要求当着病人面打开，并要有病人或陪人的签名，以监督一次性使用情况。病人监督比我们感控人员监督更为全程化。

5433 发表于 2009-8-18 18:13

对窗口期病人如何规避风险？

海内知己 发表于 2009-8-30 07:55

血透室是个容易产生医疗纠纷高危科室,是应该严格管理.

老朽 发表于 2009-8-30 08:41

对于血透，医院为了规避风险可能会在病人透析前后均进行全套检查，以示自己的清白,这样做很有必要的！
changfang 发表于 2009-6-24 22:13 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif

同意你的观点，为了自己无过错，不仅在透析前进行检查，透析后也应该做。只是：
1、“透析后”该如何掌握，是没透析一次就查一次，还是多长时间检查一次，
2、因为病人可以随时选择与更换医院，如果是住院病人，好操作，出院时查一下，假如是门诊病人很难做到，该如何掌握，值得讨论。

拙凌 发表于 2009-8-30 09:41

一般来说，即便是门诊病人也还算是固定的，问题在于检查的费用问题，虽然医生岗位职责等制度上明确规定定期检查，但有不少长期透析病人并不愿检查，即便跟他磨破嘴皮也依然拒绝，这也是很头疼的呀。

布衣 发表于 2009-8-30 10:16

10# 老朽


长期透析的病人3~6个月查一次，是否可行？
页: [1]
查看完整版本: 从血透检查的体会——过去，院感可以掩耳盗铃，今后，越来越透明了！