经过这段时间的监测，既然与季节性流感相当，那季节性流感按几类？
乙类、乙类管理。
在我国发病的绝大多数病例症状不重，没有死亡。放在丙类比较合适。:ffff
乙类传染病，乙类管理。毕竟是一个新的疾病，谨慎对待。
目前属于乙类传染病，甲类管理
icchina 发表于 2009-6-22 22:37 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
我比较趋向于：乙类传染病，甲类管理！
原因是：至少暂时我们对这个新型病毒的认识还不全面，是否会出现更可怕的变异？是否有更加凶猛的第二波、第三波？这些都有待关注！
如果出现大的变异，是否会出现1918年的大流行的悲剧。一切、一切的不确切，都值得大家提起十二分的精神，气可鼓不可懈！
其实，WHO在2009年5月11日《评估流感大流行的严重性》中有这样的观点：
对当前疫情的评估
迄今的观测工作可以就甲型H1N1流感病毒以及世界人口的脆弱易感性得出以下结论。对甲型H1N1流感病毒的初步观测结果是根据少数国家的有限数据得出的。
造成目前疫情的H1N1病毒株是以前在人或动物身上从未观测到的新病毒。目前尚不能得出可靠结论，但据科学家们估计，人类对该病毒的预先免疫力很低或根本没有，或者仅老年人才有一定免疫力。
甲型H1N1流感的传染性看来高于季节性流感。季节性流感的续发率从5%至15%不等，而据目前估计，甲型H1N1流感续发率在22%至33%之间。
身体健康的人在感染H1N1病毒后疾病症状通常非常轻微，但墨西哥的疫情却并非如此，个中原因尚未完全查明。经查，在墨西哥以外，几乎所有病例以及所有死亡病例原先都患有慢性病。
在墨西哥和美国暴发的迄今最大规模和记录最充分的疫情中，受影响年龄段低于季节性流感期受感染者。虽然从婴儿至老人等各年龄组都有确诊病例，但本次疫情早期的一个显著特点是，年轻患者受到严重感染或丧生。
就人口的脆弱易感性而言，H1N1病毒往往对原先患有其它疾病的人造成较严重感染、甚至致命现象尤其令人关注。
受若干因素影响，自从上个世纪最后一次大流行疫情以来，即自从1968年以来，慢性病流行率急剧上升。曾一度被视为仅限于富裕社会的这些慢性病的地理分布也发生了剧烈变化。目前，据世卫组织估计，低收入国家和中等收入国家现在承担了85%的慢性病负担。在这些国家中，慢性病的平均发病年龄早于富裕国家患者。
一些科学家推测，在疫情初期，只有病毒进一步广泛传播，才能确知甲型H1N1流感的全面临床表现。在这次疫情中，墨西哥以外国家的患者症状大多很轻微，但随着进一步传播，疫情可能会发生变化。
如果病毒继续传播，除了流感病毒内在变异性之外，其它因素也可能会以完全无法预测的方式影响目前疾病模式的严重程度。
科学家们担心，随着这一病毒传播到刚进入通常流感季节的南半球，可能会与那里正流行的人流感病毒相遇，从而发生变化。
在一些地区的家禽中扎根的H5N1禽流感病毒是另一个令人关注的问题。无人可以预测，在大流行的压力下，H5N1病毒将会如何变化。
我与在美国工作的侄女通话时经常会问她美国对“甲流”的反应，她很平静的说：一切都跟往年一样，与往年流感同样对待，远没有国内那么紧张。
所以按甲类管理看来没有必要。
刚开始变异时，是不是毒力较强，后面虽然传染性强，但毒力减弱，没有什么重症病人，我选丙类传染病
乙类传染病，乙类管理！
尽管目前还是乙类按甲类管理，是因为我们对甲型H1N1流感还没有充分的认识，高度重视是当前的需要，随着对这一疾病认识的不断提高和疫苗的临床使用，我相信甲型H1N1流感会变为常态管理，我选择丙类。
小雨点儿 发表于 2009-6-23 08:56 http://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
同意雨点老师的看法，选择丙类传染病。随着对甲型H1N1流感的不断了解，可以转变为常态管理，否则造成人力、物力上的较大浪费。当然随着后期病毒变异及毒力变强，应当及时调整防控策略，是一动态管理。
选择丙类传染病管理。
甲型H1N1流感应列为哪一类传染病？
在回答这个问题之时首先应明确您分类的依据是什么？
1、依据《传染病防治法》，根据传染病的危害程度和应采取的监督、监测、管理措施。
2、参照国际上统一分类标准，依据发病率高低、流行面大小、危害严重程度，并根据其传播方式、速度及其对人类危害程度的不同
依据以上两点应选择乙类传染病，采取乙类传染病的预防、控制措施。虽然它发病率高、流行面大、传播速度快，但其对人类危害程度目前情况下比较轻，其对人类危害程度会不会发生变异还需要专家进一步证实与研究，需要大家的严密观察。
乙类传染病，乙类管理。
按丙类传染病管理。
乙类传染病，乙类管理.
乙类传染病，乙类管理
丙类传染病管理。
12# 阿一
但并不是所有的丙类传染病都要求报告吧？
赞同落花生版主的观点。鉴于目前此病传播范围广泛、迅速、病毒是否变异未知等因素，若列入丙类传染病管理是否会引起松懈？
丙类传染病，丙类管理足以。
目前,丙类管理即可.