V 带双层的依从性不高，主要不好操作，开刀也注意手感的，只要是有传染科疾病的可以用2副
路过学习了，感谢老师分享。
一般的手术是不需要带双层手套的，有传染病病人的手术时或手术者手上有伤口时，是要必须带双层手套，虽然能起到很好的防护作用。如果所有手术都要戴双层手套，我们感控要被麻醉科骂死，因为我院的手术耗材都是由麻醉科支出，所以难实施啊。
澄凤 发表于 2016-9-18 15:38
还是得分清情况吧，所有手术都戴？院感又要被骂了~~~~
是啊，这个问题需要弄清楚，否则，院感又要被骂了~~~~
三角梅 发表于 2016-9-18 16:45
一般的手术是不需要带双层手套的，有传染病病人的手术时或手术者手上有伤口时，是要必须带双层手套，虽然能 ...
院感只是建议，孰轻孰重由他们自己决定！
沧浪之水 发表于 2016-9-18 14:32
与3楼谷子老师有相同的疑问：戴了双层手套，医务人员普遍反映操作难度加大。
这里需要思考：1.常规情况下 ...
个人认为常规没必要带双层手套，有依据吗好象没有。同意老师传染病手术时带（此时医生有意识注意）。针刺2层与1层有区别吗（认为没区别，也没看到数据），如规范这样做，每年会多用多少只手套，是多大一笔支出，浪费不浪费因我没有数据不好说，好象也不符合绿色环保......
学习了，感谢老师分享。
减少职业暴露、减少手术部位感染
“尽管双层手套不能“防止”锐器伤害，但是可将里层手套被穿透的风险减少6倍，由于双层手套的分流作用还可以减少血液渗透量”，这是《 GBZT 213-2008 血源性病原体职业接触防护导则》里面附录E中一句话。个人觉得还是得根据临床合理理解吧。双向保护！
职业接触防护导则里只是说i可以减少60-70%的机会，但好像有事情没有说一样。其实我们还应该从卫生经济学方面思考问题，不能单独从感染方面看问题。 要平衡卫生投入与健康效果二者的关系。这方面我没有做过调查，但肯定可以作为一个研究的方向！
感谢老师分享,学习了。戴双层手套的目标是减少职业暴露、减少手术部位感染，理解了就好执行。太多管理者都只看目前的经济而没有看到潜在的经济风险，付出的代价比损耗的更沉重。
明确HIV阳性患者手术时，医务人员会自觉戴双叠手套，但其它的手术还是有待于院感人的宣教啊！
执行带双层手套，不现实，过度保护。但感染性疾病的要带双层手套医护人员都会执行的，因为我们是在保护他们。
学习了，感谢老师们的回复和讨论。
手术医师戴双层手套，一般情况下是不需要吧，确实操作不方便。
学习了，感谢老师分享。
手术中戴双层手套是一个新的举动，目的是防护医务人员。对待有传染性疾病的患者手术戴双层手套是无可厚非的。但是在做一些比较精细高难度的手术时，戴双层手套毕竟对操作者造成不习惯，从而有可能影响手术质量和患者愈后，要是那样就得不偿失了；再说，戴双层手套除了手术医生，还有手术助手，上台护士等都有可能出现职业暴露情况，这样势必造成防护过度。拙见。
学习了，感谢老师分享。
赞一个！好事！双向防护！保护我，保护你，保护大家！保护我们的环境！
谢谢老师的分享。学习了。