这样的检查要求，我们能不记录吗？
检查标准明确要求有记录，我们能不记录吗？路过的老师，你们的消毒记录还有吗，检查标准已经不要求了吗？太为难了。
标准要求的，只要做了都要记录的，否则查无依据。 小小智慧树 发表于 2016-7-2 16:04
标准要求的，只要做了都要记录的，否则查无依据。
但是有老师说他们医院已经取消登记，我想知道他们的检查标准不要求吗传染病人出院消毒登记消毒登记表 基层医疗机构还是要做好记录的，因为咱们基层医院感染控制工作水平暂时不能赶上“特三甲医院”的水平。 我们病区有专门的消毒记录本，每日记录的。 水至清则无鱼 发表于 2016-7-2 16:24
基层医疗机构还是要做好记录的，因为咱们基层医院感染控制工作水平暂时不能赶上“特三甲医院”的水平。
哦，也是，我们会继续登记的。 内镜之类的感觉还是应该有记录，抹布消毒之类的还有必要吗？但检查的往往会说记录你所做的。 不可不记，出了问题无法追责，或如无记录，责任肯定追到你的管理责任。所以最好按标准做。 本帖最后由 1848093589 于 2016-7-2 17:50 编辑
小小智慧树 发表于 2016-7-2 16:04
标准要求的，只要做了都要记录的，否则查无依据。
老师，我理解的不记录是指“84”、戊二醛等指示卡用后不用留存备查，而不是本子上不记录这些监测时间和效果的。 三甲评审要求也要有记录的……于是我们评审准备时做了消毒液浓度检测本及重点环境（包括空气、物表、机器表面）每日擦拭的记录本………… 本帖最后由 尘埃1969 于 2016-7-2 21:07 编辑
像消毒剂的监测这些记录还是要有的
供应室有追溯系统的可以不记录 这些都必须记录的，记录我们所做的 这块我们医院都是要求的，可以通过护理部下达，一般执行力还是可以的 有记录总比没记录好，记录是繁琐些，可到了关键时候，白纸黑字，那是证据。 这几条我们都有记录，就连温湿度、冰箱温度我们都有记录，记录是繁琐些，可到了关键时候，白纸黑字，那是证据。 我们也都有记录，做了就要有记录，那是证据 虽然记录齐全，但有些科室执行的好，有些科室执行不好。抽查病区空气消毒机的滤网就可以看出有些科室是只登记，不消毒，滤网很干净。 目前等级评审要求所有的工作都要留下痕迹，都要有记录。这一点的确让人很无奈！本来人手就不够，还要在完成之后做大量的记录工作！但是没办法，有要求的必须要执行啊！ 本帖最后由 禅静思语 于 2016-7-3 19:15 编辑
这个问题我是这么理解的：
图1：不知浸泡的物品是啥？如果是常规浸泡止血带的84消毒液，现配现用，需要记录吗？倒过来讲，1个月以前的84液浓度记录，对今天有何影响？这样的记录，追溯意义何在？
图2：诊室若采用紫外线或循环风消毒，应该记录，因为灯管的使用寿命与累计时间有关系。
图3 ：内镜监测并记录一直以来都有要求，这是必须的。
图4：CSSD的清洗质量与器械的灭菌质量密切相关，应该监测并记录。
以上4个记录问题很典型，分别代表了记录的不同的意义。在实际工作过程中，我们应该具体问题具体分析，个人看法。 禅静思语 发表于 2016-7-3 15:40
这个问题我是这么理解的：
图1：不知浸泡的物品是啥？如果是常规浸泡止血带的84消毒液，现配现用，需要记 ...
同意上楼的意见，总结的很好。图1中我理解的是指像“84”、戊二醛或邻苯的在配制使用时是要求有浓度监测并记录的，这在内镜管理中就存在追溯的意义了。
页:
[1]
2