nikeyqiqi 发表于 2016-6-23 13:44
但是之前胡老师那本书（SIFIC常见问题释疑）里面有说，68页认为有些输液反应与医院感染有关。
这本书上面的那短话你仔细看看。我认为书上说的是跟医院感染相关的哪些防控措施执行不到位有关，而不是说输液反应就是医院感染引起。
我也想知道，考虑院感那感染灶算哪的呢？？
个人认为单纯的输液反应应该属于护理不良事件。
nikeyqiqi 发表于 2016-6-23 13:47
7/6椎管扩大减压术 8/6椎管扩大减压术 14/6骨折切开复位内固定术17/6骨折切开复位内固定术。11/6体温开 ...
随着这么多指标的升高，感染的可能性高，一直在使用抗生素没有？
温度这么高，应该有物理或是药物降温，使用输液反应对应的药物了吗？有没有很快降下来？手术部位有没有异常红肿热痛等异常现象呢？
输液反应不属于医院感染
路过学习啦，感谢老师的分享。
个人感觉不好判断！如果考虑药物引起的输液反应，应该追查其他使用者是否出现相同反应。另外，6月13、14日体温高达39度以上，并且炎性指标明显升高，6月14日进行骨折切开复位内固定术，会增加手术部位感染的风险。
支持狼头版主的意见。得观察的，咱也别扛着院感科的头，一看见体温升高，白细胞升高，CRP升高，入院2天后发生就一头扎进院内感染里了，有些事情真不是开头就能得出结论的。人如果不报院感也别纠结，可以找主管医生或者该科集体分析一下的。
路过学习了，谢谢老师分享
输液反应是输液制剂不纯及致热源引起的，我院不属于医院内感染
输液反应是输液制剂不纯及致热源引起的，不算医院感染，应该算药物不良事件上报。
如果明确是输液反应，则就不算医院感染。
输液反应要分类的，如果是药物的反应就不算院感，如果是热原反应，个人认为应该算。
输液反应不是院内感染，术后吸收热小于38.3度。
xieTT26 发表于 2016-6-23 14:52
输液反应是输液制剂不纯及致热源引起的，不算医院感染，应该算药物不良事件上报。
如果能明确是输液制剂不纯及致热源引起的发热反应，应算医院感染，同时算药物不良事件，都应上报。
如果能明确是输液引起的发热反应，应算医院感染，同时算药物不良事件，两者都应上报。
简单，看看使用抗菌药物有没有变化，包括时间和品种，如果是感染，就是给个水缸做胆，临床医生也不敢掉以轻心。
本帖最后由 海内知己 于 2016-6-24 08:23 编辑
输液反应与医院感染二者的概念是有很大区别的，输液反应中有部分属于医院感染，或者说，医院感染有时也会引起输液反应，如在打针时无菌操作有缺陷，或所用的药物、药液或输液器、注射器等受污染等等，这些都可能导致患者感染而引起输液反应。
如果是单纯的输液反应的话应该是不属于医院感染的，毕竟针状不同，但输液反应好像不会有40°吧，您的描述有点不清楚哦