木子 发表于 2016-5-12 17:29
是啊，老师能给我支个招数吗，我也期待着出现奇迹呢！这个患者没有进行抗病毒治疗啊！
这个真不敢断言，连建议都弱弱的！只能属于友情回复了！{:1_8:}如果真是展开调查，生活习惯、饮食、心理、尤其特殊经历（射线检查啥的）要列入研究范围吧。
个人觉得，采样、送检标本、检验方式等都需要严格复核。如果都核对无误，那真是一个奇特的案例，需要进一步深入研究。
就做个DNA呗，一切就水落石出了！
第一次标本采了几次，按规定为了慎重出现了阳性结果应再次采集标本确认，不可能每次都会将标本弄错，如果每次都是阳性，那转阴真的是我们的福音
如果事件中间不存在纰漏，那么就是一个新的研究课题咯！
期待最终结果，楼主到时一定要将结果公布出来。
太惊人了，慎重啊 是不是在采样时出现了问题？最好把该患者再抽血检验，如果还是阴性，那第一次抽血人对不，有没有张冠李戴，条码有没有贴错，分别从检验前、检验中、检验后一步一步查找，一般不会转阴！
哈哈，这件怪事如果没有人为错误，那就为世界医学界创造奇迹了，人类有望攻克艾滋病了。
自愈了，艾滋病人可以自愈，只是极少而已{:1_7:}
很关注这案例，希望老师能将继续将该事件的调查进展给大家分享
可将保存的血样进行复查，用同源性的监测方法，是否为一人。
把2份血做DNA鉴定很关键，排除标本的错误；若果能排除才能讨论转阴的可能性。前提是必须排除标本的错误
期待有最终的答案，关注中！
世界这么大，也许真有奇迹发生了。。。
大神奇了！得深究呀{:1_1:}
难道HIV也会治自愈？{:1_17:}
疾控检测错误可能性大
与疾控部门联系，个人认为以最近一次结果为准
这个病的确诊以疾控的为准，不需纠结。
确实怪，自愈可能性还是小吧，问题是否出在标本上？期待老师的调查结果{:1_1:}