灯火斓珊 发表于 2015-5-18 10:57

负压吸引器上的吸痰瓶这样使用符不符合规范要求？

   近日，在我院重症医学科检查时护士长问了几个问题，其中之一是“负压吸引器上的吸痰瓶这样使用符不符合规范？”（如图）护士长现场演示了吸引操作，套袋后不影响吸引。
    首先，吸痰瓶在使用过程中是24小时更换、清洗、消毒、干燥备用，属消毒物品（清洗时要使用酶洗液刷洗）；图示中使用的袋子为食品用的保鲜袋，个人认为属清洁物品。   
    这样做的优点是使用袋子后吸痰瓶内没有明显污渍，清洗过程可以不加酶洗液，清洗过程较容易。（消毒、干燥依然按规范进行）另外，省去了酶洗成本。那么这样做可以吗？

baihehua 发表于 2015-5-18 11:11

我认为，可以便于清洗，但是清洗流程不能简化。不能保证保鲜袋没有渗漏。

沉静之心 发表于 2015-5-18 11:14

这又是护士老师们的聪明才智，听老师的描述，好像确实节省了污染环节中的成本哈，但是否符合规范？建议老师一不做二不休，就做个院感研究，看看可行不？如果可行但也是一项专利和节省的好事。

懒女人 发表于 2015-5-18 11:15

同意二楼老师的意见，清洗的流程需按要求执行

沉静之心 发表于 2015-5-18 11:15

我医院没有这么小的吸引瓶了，要么是一次性使用的，要么还有没有更换完的大玻璃瓶的，用后浸泡消毒。

大额头 发表于 2015-5-18 11:16

我们医院用的是专门的一次性吸引瓶收集袋，一用一更换

lyk 发表于 2015-5-18 12:00

大额头 发表于 2015-5-18 11:16
我们医院用的是专门的一次性吸引瓶收集袋，一用一更换

一次性吸引瓶收集袋，一用一更换！确实很方便！

灯火斓珊 发表于 2015-5-18 13:24

baihehua 发表于 2015-5-18 11:11
我认为，可以便于清洗，但是清洗流程不能简化。不能保证保鲜袋没有渗漏。

嗯，有道理。{:1_17:}

灯火斓珊 发表于 2015-5-18 13:25

沉静之心 发表于 2015-5-18 11:14
这又是护士老师们的聪明才智，听老师的描述，好像确实节省了污染环节中的成本哈，但是否符合规范？建议老师 ...

是个好课题！{:1_17:}

灯火斓珊 发表于 2015-5-18 13:27

大额头 发表于 2015-5-18 11:16
我们医院用的是专门的一次性吸引瓶收集袋，一用一更换

见过一次性吸引瓶收集袋，什么规格的都有么？嗯，先问下器械科厂家有没有？但是还是要考虑成本是否很高！

灯火斓珊 发表于 2015-5-18 13:49

lyk 发表于 2015-5-18 12:00
一次性吸引瓶收集袋，一用一更换！确实很方便！

我院重症原来使用过一次性的收集袋，好像是80元呢，太贵了，患者负担太重！

njzyyyln 发表于 2015-5-18 14:06

同意二楼老师的意见，虽然使用了保鲜袋，但是清洗流程不能简化。

蓝方 发表于 2015-5-18 15:54

同意二楼老师的意见，虽然使用了保鲜袋，但是清洗流程不能简化

gaoguiyun 发表于 2015-5-18 15:56

我认为便于清洁可以，但是重复使用物品，清洗流程不可以简化，应按规范来。

九龙江 发表于 2015-5-18 16:06

同意2#老师的意见，虽然使用了保鲜袋，但是清洗流程不能简化。

浅墨 发表于 2015-5-18 16:13

便于清洁可以，但是重复使用物品，清洗流程不可以简化，应按规范来。

chenqiong 发表于 2015-5-19 08:19

我们医院重症高危科室都使用一次性吸引瓶，但也容易造成环境污染。

灯火斓珊 发表于 2015-5-19 08:24

chenqiong 发表于 2015-5-19 08:19
我们医院重症高危科室都使用一次性吸引瓶，但也容易造成环境污染。

一次性吸引瓶几十元钱一个，患者负担重！易造成环境污染？比如污染哪里？怎么污染的？没看懂！

禅静思语 发表于 2015-5-19 08:25

沉静之心 发表于 2015-5-18 11:14
这又是护士老师们的聪明才智，听老师的描述，好像确实节省了污染环节中的成本哈，但是否符合规范？建议老师 ...

这个原理类似于“垃圾套袋”，对清洗工作有好处。

YXQ0775 发表于 2015-5-19 08:25

同意2#老师的意见，清洗流程不能简化。
页: [1] 2
查看完整版本: 负压吸引器上的吸痰瓶这样使用符不符合规范要求？