马车 发表于 2015-4-17 11:01

有多少人，在被紫外线灯管悬挂高度所困扰？

一个小小的紫外灯管全国都在争论不休！到底悬挂多高，什么答案都有！公说公有理婆说婆有理，为何公公婆婆的的上级部门或全国知名的大家们不能站出来明确一下？给一个明明白白的解释？被消毒的物品表面应该距离灯管有一个距离要求，但是消毒空气真的需要悬挂在1.8-2.2米？现代人的身高问题是否总是怕头碰灯管？若是无限制的安装在屋顶，日常清洁又是一个问题！
感控专职人员是医疗安全的保护神，责任重大，事事处处都愿意做得规范不出差错。当然大家最惧怕的就是卫监部门的执法检查，弄不好要罚款！
每天总被这样无聊的问题所困扰，其他的工作还能提高？
这样的问题和其他的一些小问题（http://bbs.sific.com.cn/thread-130575-1-1.html）看似不大，似乎没有技术含量，但是一泡尿憋死英雄汉，可怜的感控人，为何一直在遭遇这些本来不该成为问题的问题的困扰？？？
哪个明白人可以站出来对全国所有的医院以及卫监部门解释一下，这么简单的问题让大家永远不再争论！永远不再，永远..........

sxy01234 发表于 2015-4-17 11:17

赞！！！不光是此问题，还有其它感控方面的规范规定。日常工作中，常听医务人员抱怨，感控管理规定多变。如医疗废物分类问题等。很无奈。

袖珍 发表于 2015-4-17 11:21

确实实际工作中有类似问题，很是纠结，往往卫监所和感染管理不统一，挺头痛的。

liu1724 发表于 2015-4-17 11:35

紫外线灯管悬挂高度其实没有这么纠结，安装人员问我们安装高度时都给说1.8-2.2米之间，害怕碰头就装在两米以上。无限制装在屋顶肯定不行。

yangwawa_1976 发表于 2015-4-22 09:15

上次卫监过来检查也提到此问题了当时也挺为难的真是没办法臣妾做不到啊

946116909 发表于 2015-4-22 11:42

确实实际工作中有类似问题，很是纠结，往往卫监所和感染管理不统一

806239858 发表于 2015-4-22 14:57

我们也装在两米左右，擦拭时要站在凳子上哦。

longyan 发表于 2015-4-22 15:45

院感工作有时让人觉得一言难尽{:1_10:}

省二院感 发表于 2015-4-22 17:35

2012版新《消规》要求安装高度1.8m-2.2m。直接照射法：室内无人可采取紫外线灯悬吊式或移 动式直接照射。 采用室内悬吊式紫外线消毒时，室内安装紫外线消毒灯（30W 紫外线 灯，在 1．0 米处的强度＞70uW／cm2）的数量为平均每立方米不少于 1．5W 照射时间不少于 30min。

马车 发表于 2015-4-22 18:47

省二院感 发表于 2015-4-22 17:35
2012版新《消规》要求安装高度1.8m-2.2m。直接照射法：室内无人可采取紫外线灯悬吊式或移 动式直接照射。...

规范上写的内容我们大家谁都知道，实际如何执行是个问题。

禅静思语 发表于 2015-4-22 21:26

我还是用实际工作来中的感受来与大家探讨这个问题比较接地气：
我院总共有92根紫外线灯管，移动式的灯车占1/4，其余全是悬挂。高度基本在2米左右吧（具体也没量过），全部没有吸顶安装。但到目前为止，还木有医院谁谁总是怕头碰灯管的现象发生。难道是因为我院就没有高个子的人吗？我想不是。原因很简单，这本不是问题，讨论的人多了，也便成了难以解决的问题了。
谢谢！
当我们坐在办公室里苦思冥想某个问题咋解决时，其实到临床走一圈，与大家一拉扯，问题基本就有着落了，真正在临床干活的人，会有很多切合实际的金点子。——我确信：劳动创造智慧！

浮沉 发表于 2015-4-23 17:06

对紫外线消毒灯（30W 紫外线 灯，在 1．0 米处的强度＞70uW／cm2）的数量为平均每立方米不少于 1．5W 照射时间不少于 30min的鉴定说的是由CDC监测我们却一直无人来做{:1_5:}。

xczxyy 发表于 2015-4-23 17:14

我们医院基本取消了固定安装的紫外线灯管，更换成移动式或动态紫外线循环风消毒机，科室都能接受，使用方便，无毒无害。建议大家更新观念啊！

禅静思语 发表于 2015-4-24 14:33

浮沉 发表于 2015-4-23 17:06
对紫外线消毒灯（30W 紫外线 灯，在 1．0 米处的强度＞70uW／cm2）的数量为平均每立方米不少于 1．5W 照射 ...

紫外线消毒灯管的强度监测本是感控来负责的。CDC只在检查时抽查监测。

禅静思语 发表于 2015-4-24 14:35

xczxyy 发表于 2015-4-23 17:14
我们医院基本取消了固定安装的紫外线灯管，更换成移动式或动态紫外线循环风消毒机，科室都能接受，使用方便 ...

毕竟紫外线灯管与动态紫外线循环风消毒机的价格有着天壤之别，既然规范上允许，医院存在也是合理的。当然，经济是基础。

浮沉 发表于 2015-4-24 16:52

谢谢老师的回复，我们也希望医院能购买先进的消毒机。最好是人机共存的哦！{:1_1:}{:1_14:}

赶太阳 发表于 2015-4-26 13:24

赞楼主，这个问题说的好。感控人一直都被很多不是问题的问题捆扰。比如消毒剂开瓶使用期限。卫生部只提到了手快速消毒剂的使用期限。易挥发的30天，不易挥发的60天。为什么就不对其它消毒剂规范呢？有时在工作中让我们无所适从。各地方标准规范不一，就经常出现这个专家检查一种说法。另一个专家检查又一个说法。还有卫监所的同志们因为手中握着执法权，不能不学无术。在我们当地卫监所的人检查，我可以用无知形容他们。我想我们这个地区的人都比较好赌，不学知识可以谅解。应朋友要求帮他忙，因为在最近卫监所传染病检查中发现他的医院（民营）据卫监所检查人员说10张纸也不完的问题。他所经营的医院在发达地区，改革开放前沿吧，卫监所要求张贴他们制作的医疗废物标识“棉签 敷料”为感染性废物请入黄色垃圾袋{:1_9:}{:1_10:}。仅仅就是这两样是感染性废物吗？带着这个问题，想看看还有别的什么标识吗？很遗憾没发现。我晕，这就是代表国家执法的部门。别误人子弟啊！

2851571150 发表于 2015-4-30 13:41

我还是认为固定的紫外线灯消毒更方便，移动紫外线消毒更适用于出院病人终末消毒床单位。

可可可心 发表于 2015-5-8 16:09

很多问题就怕碰到不懂装懂的领导

陈小艾 发表于 2015-5-12 11:55

我们科室的紫外线灯也是安装的乱七八糟的，高度不一
页: [1] 2
查看完整版本: 有多少人，在被紫外线灯管悬挂高度所困扰？