窗口期是说检测不到。潜伏期是说没有症状。
学习了，谢谢老师资源共享
学习了，谢谢老师分享
谢谢老师，现在终于搞明白了。
谢谢老师的讲解，学习了。
学习了，谢谢老师讲解！{:1_1:}
在“窗口期”内，尽管血液中检测不到病毒，但却有传染性。输了“窗口期”感染者的血液，与“窗口期”感染者共用注射器等医疗器械或发生危险性行为，都有可能被感染。
感觉到好吓人，又一个安全隐患，跟血液制品有关的是要谨慎些。
窗口期和潜伏期的区别，老师的详细讲解让人豁然开朗，下载了准备放在院感的季刊里宣传，衷心感谢！
学习了。终于弄明白了窗口期与潜伏期的概念了，谢谢老师的分享。
学习了，谢谢老师分享
输血导致“窗口期”疾病传播的风险有多高？
蔡晧东医生自媒体2015-01-14 17:35:40
最近，福州一位5岁女孩因输“窗口期”艾滋病毒感染者的血得了艾滋病的消息受到社会的广泛关注。那么，这种“窗口期”感染的风险有多高呢？
艾滋病、乙型肝炎和丙型肝炎都属于经血传播的疾病。但经过对献血者的严密筛查，因输血或血制品造成的艾滋病、乙型肝炎和丙型肝炎感染几乎见不到了。但是，如果艾滋病、乙型肝炎和丙型肝炎感染者在感染的“窗口期”去献血，由于目前的检测方法还不能从“窗口期”感染者的血液中检测到感染病毒的标志物，就有可能发生漏检，造成输血后的疾病传播。1996年瑞典曾报道1例“窗口期”丙型肝炎病毒感染者献血造成两人发生丙型肝炎病毒感染。瑞典曾报道1例“窗口期”丙型肝炎感染者因心脏介入器械其他3例患者感染的事件。“窗口期”的传播也可以发生在性传播中。荷兰曾报道1例“窗口期”艾滋病毒感染者通过***造成了艾滋病的传播。
这种“窗口期”感染者造成的输血传播机率是非常低的。根据美国医生在2007年发表的综述：近此年来，输血造成的艾滋病传播风险为0.14/100万～1.1/100万，输血造成丙型肝炎传播的风险为0.1/100万～2.33/100万。输血造成乙型肝炎传播的风险不同地区差别较大。在澳大利亚为0.75/100万，美国和加拿大为3.6/100万～8.5/100万，北欧为0.91/100万～8.7/100万，南欧为7.5/100万～13.9/100万，大面积我国香港为200/100万。这与各地乙型肝炎的流行率有明显的关系。从这些数据中可以看出，输血造成艾滋病传播的风险是最低的。
References
Widell A, Elmud H, Persson MH, Jonsson M. Transmission of hepatitis C via both erythrocyte and platelet transfusions from a single donor in serological window-phase of hepatitis C. Vox Sang. 1996. 71(1): 55-7.
Lagging LM, Aneman C, Nenonen N, et al. Nosocomial transmission of HCV in a cardiology ward during the window phase of infection: an epidemiological and molecular investigation. Scand J Infect Dis. 2002. 34(8): 580-2.
van Oosten HE, Damen M, de Vries HJ. Symptomatic primary HIV infection in a 49-year-old man who has sex with men: beware of the window phase.LID - 19424 . Euro Surveill. 2009. 14(48).
Bihl F, Castelli D, Marincola F, Dodd RY, Brander C. Transfusion-transmitted infections. J Transl Med. 2007. 5: 25.
信源地址；http://health.sohu.com/20150114/n407793812.shtml
老师讲的很清楚，很透彻，路过学习了。谢谢。
谢谢老师分享，值得推广！
图文并茂，谢谢老师的分享！！
谢谢分享！温故知新，对于疾病恢复期的潜伏期之说有意思！忽然想到，窗口期的概念是需要科学实验的检测结果的，潜伏期的概念较粗略。
谢谢老师！清楚了“窗口期”和潜伏期的概念。
很好的学习资料，终于明白了窗口期与潜伏期的区别。我会分享给同事们，让大家拓展专业知识面。
谢谢老师的资料，下载学习了。
谢谢老师的分享，下载学习了
谢谢老师的分享，下载学习了